録音でもさ、現代の声紋分析なら黒白はっきりすんじゃない！？にしても路上での記者に対する態度が日本の管理者層を表していて面白かったなぁ。僕は偉いんだぞ！何しても良いんだぞ！臭がムンムンよ

このクズ野郎！東大法学部が聞いて呆れるぜ。

まさか女性記者じゃなくて飲み屋のねーちゃんてオチじゃねーだろうな…

問題は本当に記者に言ったのかってとこでしょ。飲み屋で記者に言うのとキャバクラでキャバ嬢に言うのとでは大きく違う。女性の音声を聞けばそこがハッキリするのにカットしてる所に違和感を感じる。

取材なら会話のすべてを録音されてるはずですがセクハラ発言しか残ってないとなると捏造を疑われてもしょうがない、まずは録音されてる会話の内容を無編集で提示すべき

男の方の声を声紋鑑定すれば誰の声か判るんじゃ無い？本人で無ければ無罪放免だし喜んでするでしょう

記者がスクープを狙う以上、女性であるなら、セクハラまがいのことは覚悟の上じゃないの？不快な思いが嫌なら、記者なんてやめるべきじゃないの？ま、このおっさんはサイテーだけどね。

記憶にないや否認であらゆる事が通用するのは、安倍独裁政権だから。加計のようにお仲間は全部大事にされる。裏切れば籠池のように警察権力が拘束する。こんな恐怖政治を変える力は主権者だけだが。

反日野党議員や政権批判の元事務次官とかはマスコミに忖度されてていいなあ。

さっさと警察沙汰にして録音を科学調査すればいいのに。仲間内でもあんな気持ち悪いことを言う人嫌ですが。

確定するまでは推定無罪ではある。さ、声紋分析から始めようか。