他国の原発が流している処理水やIAEAの基準値も大きく下回っていて、なんならその水より汚い海洋も多いという

そもそも政府は国営メディアを持たないんだから、単独で風評対策はほぼ出来ない。安易な約束をした政府も政府だが、風評対策に非協力的どころか風評を煽ろうとするマスメディアの方が問題。

逆に理解の行くラインってどこなんだろう？ってのは気になる所　この現状は問題を先送りにしてきてもう待ったなしの状態まで来てしまっているのでは？

勝俣会長、清水社長（どちらも原発事故当時）は、今、何を思っているのでしょう？

アメリカやIAEAも支持して世論からも どうも政府を追及できん となると ６年前の約束がぁー と新たな視点で攻めてきた そんな感じ

トリチウムは自然界で生成され、飲料水にも含まれてますけどね。勿論海水にも。怖いなら水分子を完全に排除するしかないよ？

ゴタゴタしてても毎日毎日処理水はたまる一方ですねぇ〜処理水の海洋放出受け入れる ところまでパイプラインひけば？

この件も今回のコロナのように専門家と称する連中が右往左往した結果な気がする。

だってこの國自体が肥溜め国家じゃないか。ひっくり返すのは時間の問題だったさ。それも死ﾝｿﾞｰの一億総肥溜め化計画の賜物だ。

漁業関係者が危惧しているのは処理水の危険性ではなく風評被害の方でしたか。 某国に至ってはいまだに日本は汚染されているなどと言ってるようですし困ったものです

処理水の記事には「飲んでみろ」という人が必ず湧くが、放射線関係なく腹は壊すよ。上水道並に濾過した訳じゃない「道端の水溜まりの水を飲める？」と言ってるのと同じ。麻生大臣は説明不足とは言える。

ところで1/7に迄薄めて放水するには大量の水が必要な気がするのだけど…、供給は処理水増加に対して余裕で間に合う感じなの？

韓国や中国の６分の１の濃度だってアピールすれば良いですが、その信用度は知らないですが…すでに日本海の海産物おそらく日本国民多く食していますよね汚染水は海に蓄積されないのか不安