餌は微生物じゃなく別物にしたら生体濃縮濃度は実環境と違ってくるだろう所が懸念だが、こんな事に時間割くより、他県や他党が出してる”対案”である「原発賛成者の多い別の地域にも流す」したら？

３０年近く前、東海村の日本原電の発電所に見学に行った際、職員からしらすうなぎを養殖し某湖に出荷してると聞いたことがあったなぁ･･･ヽ(￣ω￣；) ゞ)~~

飲んだらいい。

アジがマグロみたいになったら…得やな

違うだろ(笑)お前らが飲めよ最低でも10ねんは飲み続けろ

その魚、東電の社員食堂で食ってね

食べられる魚にして養殖して社食じゃ？F1の電力使ってた全員が食べる必要が有ると思う。当然反原発とか反放水とか言ってる連中も電力使用者。

床を拭き掃除したバケツの水を台所に流したら嫁にめっちゃ怒られた。台所のシンクに流そうが同じ下水に行くだけなのに。炉内を洗浄した廃液も汚染水としてタンク貯蔵だから、嫁の理論だと流せない。

トリチウムしか入ってないの？他の汚染物質はないの？ないなら大丈夫でしょう。世界基準と月城原発の数値つきで、成分表を公表してくれればいいのに。

100倍に薄めたところで放射性物質の総量は変わらないのだが。生物濃縮の危険性は濃度ではなく摂取した量により起こるはずだ

ゴジラのはじまり。→

どちらも成り立つ立論なのに、違う考え方の人を＊ﾞ＊呼ばわりする人いるね。そっちの方が＊ﾞ＊だと思う。

五輪のマラソンの補給水に使ったらどう？