• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/05/25 19:10 配信のニュース

241

2022年05月25日 19:10

  • 実際に効果があった事例ってあるのかな・・・
    • 2022年05月25日 22:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実際どうなのか?こういう時、YouTuberがやってみた!で実験して欲しい
    • 2022年05月25日 22:17
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 責任も消費者に投げたな��դ�
    • 2022年05月25日 22:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 優良誤認。まあ誇大広告――要するに詐欺。てか、こんなんで消えるようなら、とっくに類似商品が世に席巻してるはずなんだよなあ。
    • 2022年05月25日 22:04
    • イイネ!0
    • コメント1
  • サイトの動画を見てみたのだけれど、頑丈な壁で囲った箱の中で油を燃やしてた。なるほどそれならば酸素遮断系の消火剤も効果あるでしょうね
    • 2022年05月25日 22:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 会社でよく1トン缶ぶった切って焚き火してっけど、炭になるとなかなか消えね〜からな�ؤ�OK
    • 2022年05月25日 22:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 公的な消火道具ではないのかexclamation
    • 2022年05月25日 22:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 誇大広告というより詐欺だろうけど、結局は「広告の表示をやめることなどを求める措置命令」だけで許されてしまう。やったもん勝ちか。
    • 2022年05月25日 21:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 生存バイアス系の詐欺商品やな。癌を治すキノコ類と同じで騙されたと気付いた時には死んでるからバレない系。リコール回収&重加算税のコンボで!
    • 2022年05月25日 21:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 火事の時に消火器使ったけど熱くて近寄れないから消火器を放り込もうかと思った。
    • 2022年05月25日 21:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 通常火災にはまるで効果なしなのか、それでも何も無いよりはましなのか気になった。
    • 2022年05月25日 21:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 措置命令は「広告の表示をやめることなどを求める」だけ?販売した物全品回収、返金もつけないと。
    • 2022年05月25日 21:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 薬剤の効果以前に、投擲のように大きな運動エネルギーの乗る消化方法はリスキーだと思う。燃える油が入った鍋を、ひっくり返してしまう可能性がある。
    • 2022年05月25日 21:22
    • イイネ!0
    • コメント1
  • ライバル地域を放火したら損するのは関東か
    • 2022年05月25日 21:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんか見覚えあるなって思ったら引っ越した当時火災保険加入と共にもらったやつあるw(使用期限切れ) 揚げ物程度しか可能性ないのに「天ぷら火災には使えません」って書いてあってwww
    • 2022年05月25日 21:05
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定