結婚後、男性側、あるいは女性側が片方の家に入り、性別は変わります。ですが、結婚前の姓を名乗ることも社会的にできるので、法改正の必要性がありません。差別と騒ぐ方は、使い分けや区別の考えがないのでしょう

そもそも明治政府は欧米の司法制度と当時の国際法に従って夫婦別姓を取り入れたのであり、それを今さら国際法がなんたらって我が国に定着した夫婦別姓制度に文句言われる筋合いはないと思うけどねぇ(笑)

国連を公平公正な機関と思っている方は今一度、その考え方を改めて下さいね。主要メンバーを戦勝国で占め敗戦国を常任理事国に絶対入れない偏った国際機関だということを。その機関が言うことですのでまともに

随分保守的意見がmixiの呟きには多いけど、他国らから干渉受けるのが気分良いかはさておき、同姓に意固地に拘る必要は無いと私は思う＾＾；　一つの時代の流れだし、別に嫌なら今まで通りを選べばいいだけじゃん。

国際世論がどうこうより、まずは国民がどうしたいと思っているかが大切。あと、すぐに差別とか言いすぎ。

同姓強制な上に男性の姓になるのが当たり前な事や男女の婚姻可能年齢の違いに違和感覚えず記事に噛みついてる人の多さにゾッとする。法律が男尊女卑に加担している現状のおかしさ解らない程男尊女卑がしみついてる

性差別はその国の慣習、歴史から生じるのでは？別姓が当たり前の韓国は依然、男性優位です。外から形式を変える前に、いまだ「主人」とか「父兄」という、無意識の慣習を改めた方がいいですね。

「普通の国」になりたそうな人に限って、なぜかこの件で「普通の国」になりたがらない不思議。　他の国が持っている権利は欲しがり、他の国が守っている規範は守りたがらない国。　……日本って、こんな国だっけ？

うちの嫁さんはこんなことに文句はいってません、文句を言うてるのは男に相手にされんブサイヨクでしょ、田○陽子とかみたいな上野千鶴○みたいなキチフェミぐらいですわｗｗｗｗ

うちの両親はジャンケンで姓を決めたらしい(笑)たまたま父が勝ったから父の姓を名乗ってるけど。私も姓変えたくないし、会社で旧姓名乗ってる人の多さを見ると、選択肢としてあった方がいいんじゃないかと思う。

「よそはよそ、うちはうち」というなら別姓にしたい側の判断を尊重しても良さそうなもんだが、絶対そうは言わないんだよな。国内では「お前も俺らのやり方に従え」。海外には「よそはよそ、うちはうち」。卑怯だ。

ヒマ人なので、つぶやき・日記から「選択式別姓に反対の人」を無作為に見て、性別の分かる30人の男女比を数えていったら28：2。かなり偏っていた。もう理屈じゃなくて「とにかくイヤ」なんだろうな、と思った。

同姓の方が家族の結びつきが保たれるって思う人はそうすれば良いし、別姓でも問題ないと考える人は、別姓を選べる。それが成熟した社会ってもんじゃないかな？　選ぶ権利すら否定するのは、おかしいと思います。