• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/06/18 23:06 配信のニュース

663

2018年06月18日 23:06

  • だったら直せばよかったのにそれをしなかったのは問題ですよ。それとも予算を出さなかったのでしょうかねえ。
    • 2018年06月19日 04:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • プロが見て、忖度なしでこういうのやっつけてってほしいわ。
    • 2018年06月19日 03:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 鉄筋の入り方がオカシイのかなーと思ってたけど確かに控え柱がなかったですね♪ 失った命は戻ってきませんが今後の為にも原因追及と責任の所在はハッキリして頂きたいです♪
    • 2018年06月19日 02:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これ、後から継ぎ足した上下の接続部に鉄筋入ってないよね。入ってたらブロックが倒れる時に割れたりしてるはず。そのまま倒れてる。
    • 2018年06月19日 01:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 東京湾岸の高層、耐震基準は守ってる。が。元沼地。海溝。震源。最弱最悪。道がダメ、エレベーター止まる、倒れずも建物傾きピサの斜塔常態でも構わないのか。海溝や活断層は居住禁止にすべき。
    • 2018年06月19日 01:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 子供の命を守るべき学校の塀が、真面目な少女の命を奪い、その塀が違法建築という異常事態。
    • 2018年06月19日 01:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今日、管轄物件にブロック塀はあるか?と確認が来ました。無かったのでそれで終わりましたが政府は意外に早い対応をするものだと少し驚き。有った場合の対応が不明ですが少しでも改善しますように。
    • 2018年06月19日 23:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 学校だからそれなりの建築業者さんが入札かなんかで請け負ってるんだと思うけど、何でそんな違法建築になるんだ?素人が自分たちで工事した訳では無いだろうし不思議だ。
    • 2018年06月19日 22:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういう悲しい話に便乗して生保叩きする奴って最低最悪
    • 2018年06月19日 20:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • てか鉄筋が抜けとるじゃんか・・・
    • 2018年06月19日 20:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いつの時点の法律ですか
    • 2018年06月19日 20:07
    • イイネ!1
    • コメント2
  • こんな時に『たられば』は不謹慎だけど。もし、この壁がブロック壁ではなく、つる性植物を使った生け垣(テラス)だったら結果は違うものになっていただろうな…☆
    • 2018年06月19日 16:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死人が出なければ取り締まらない、何のための法令やら。この子はアホな行政の犠牲者だよ。
    • 2018年06月19日 14:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「校舎の耐震性にしか気を配り過ぎた結果」
    • 2018年06月19日 14:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 子供達は皆普段からこんな危険な場所で勉強させられているということが改めてあらわになった。
    • 2018年06月19日 12:31
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定