• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/18 19:28 配信のニュース

220

2018年11月18日 19:28

  • 性差の無い職種に数を揃える事を主に考えて、女性候補者を増やす事は本末転倒だし、男女に関わらず不向きな都知事候補者しか推さなかった報道機関の本質を見抜けていない要約にも問題が多い。
    • 2018年11月19日 03:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ゴミ清掃車の男女比は、圧倒的に女性が少ないのは、女性がやりたがらないからだけで・・。特に、民間でなくて自治体のは少ない気が・・。でも自治体が少ないのはおかしいのでは?
    • 2018年11月19日 02:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 立候補者数とかもみないと、判断できない内容だと思うけどね。今度は、若者が少ないとかいうので記事書けそうだけど・・。
    • 2018年11月19日 02:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女性の立場も考えた男性議員が出てくりゃ、無理に女性議員を立てる必要は無いと思うんだ。男の為の社会になってるから女は不満なわけで、だから女性議員が求められてるだけ。根本を解決すりゃ良い。
    • 2018年11月19日 01:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 別に良いんじゃね。どこぞの医大みたいに意図的に排除してるわけではないんでしょ。有権者の意思であり、そういう意識の村社会なのでしょう。
    • 2018年11月18日 23:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも立候補者の割合が似たようなもんじゃないの?
    • 2018年11月18日 21:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 割合なんぞどうでもええ 男でも女でも やる気があって能力のあるやつがなってくれたらそれでいい
    • 2018年11月18日 21:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「○○女子」と言う言葉が良く有りますが…男が普通に趣味として行う事を女が行えばチヤホヤされる事の本質を見られると、同一に揃える事が現実的では無いと気が付きますよ。
    • 2018年11月18日 21:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何か問題あるのか?議員と言う立場になりたくない女性が多いってだけだろ。
    • 2018年11月18日 21:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 立候補しないからなのか、支持基盤の弱い政党から出て来るのか…┓( ̄∇ ̄;)┏ 定数がないと女性議員は増えないよね。
    • 2018年11月18日 20:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • わが町も0だ。立候補しても宗教系の政党からだから選べない。ママ議員になろうか考えた時に選挙資金ない、時間ない、子供付属となると…難しい。男性議員と話せば偏見傾向だし…システムが男性主体
    • 2018年11月18日 20:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コメントを見回して思った。ああ専業主婦っでやはり経済社会上の価値はゼロなんだね。お金で換算すべきでないという意味ではなく無価値なんだなと。だから給与換算する、だから働く方向になると。
    • 2018年11月18日 20:53
    • イイネ!0
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定