直接接客がなくても、制服を着るような職業は、それに見あった姿にするものでしょう。見た目から信頼される事もある。そこに思い至らず自我を通すのは、社会人としてどうだろう。

こんなんでも裁判で訴えて勝てる世の中になったんですねえ… 個人の裁量で規定を無視していいならムチャクチャになっちゃうだけダヨ（ω-

｢生やすかどうかは個人の自由｣大阪地裁 (毎日新聞 - 01/16 15:03) 汚い印象を受ける無精髭はダメだと思うが、見事に整えられた髭はひとつの個性だと思う。髭なら何でもダメというのはその違いが理解できないという無能の証左ではないかねぇ。あと、イスラム系の人など宗教的な問題もあるからね。

「俺は髭を剃る気力も無いくらい働かされてんだ！」って言うアピールかもよ？あくまで予測だけど

身だしなみという規定がある中で、不当かなあ(´｀)裁量権の範囲だと思うけど。中東の人なら不当だというだろうけど

ヒゲくらい、好きにさせたらいい。運転に関係ないよね。

髭、剃れよ。不潔で汚い・・・。かっこいいとでも思ってるのかな・・・＾＾；

ひげをそらないと汚らしいけど個人の自由でしょ。 そんなことまで強制されたくないよ

極めて全うな判決であり、安心しました。 見た目を人事考課の対象にするのは、基本的人権の否定であり、仕事の評価と見た目を分離すべきです。

橋下徹の思いつきでどれだけの血税が無駄に費やされ、どれほどの人達が迷惑を被った事だろう。しかも後始末は税金だから己の懐はいたまない。二度とリーダーにしてはいけない男だ。

テレビで見たけど、やはり見た感じの印象はかなり悪いですよ。乗務員なのであれば、髭はそって当たり前でしょう。嫌なら、内勤に変更してもらって下さい。正直、気持ち悪いです。

当時生やしてた髭がそれこそ運転の支障や乗客の妨げになるような凄まじいヒゲなら、市の倫理規定も解らなくはないけどね。そんな妖元帥レイコックみたいなヒゲなら是非剃らねば。