• このエントリーをはてなブックマークに追加

ひげ禁止で不当評価 賠償命令

420

2019年01月16日 15:03 毎日新聞

  • 昔の偉人の整ったヒゲは立派だけど、不精ヒゲは見苦しくて不潔なだけ。髪型同様、ヒゲにも良いヒゲ型と悪いヒゲ型の区別をしても良いかも。���ä���١�
    • 2019年01月17日 23:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人権侵害など一目瞭然。そんなこともわからないやつが弁護士になり市長になる。国民もおかしいと思わない。
    • 2019年01月17日 22:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『悪法もまた法なり』を理解せず、ボーっと生きている(自称)日本人のなんと多い事か。
    • 2019年01月17日 21:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • たかだか髭ごときで裁判?髭を剃ったら自分で無くなる?馬鹿か?貴方の個性は髭を剃ったくらいで無くなる位軽いの?下らん。サービス業やってるのに、髭も剃らないでさ。意識低い。
    • 2019年01月17日 15:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 不衛生、とかまぁ、色々言いたくなるのはわかるし、似合わん人にはとことん似合わんし…髪を坊主に、に反発はわかるけど、髭だとなんとも言えんのよな
    • 2019年01月17日 13:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 生やすか否かは個人の自由。それに対する評価は雇う側の自由。内申点の要らない学生が金髪にする様なもので、あとは自己責任ではなかろうか。因果応報、自業自得、自分で蒔いた種
    • 2019年01月17日 13:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 働き方改革のお陰か原因かで職務規程の見直しが盛ん。今回の髭の件はさておき、あくまで憲法の下の法律(労働基準法)の下の職務規程となれば、憲法違反の評価が出たら企業の負け。
    • 2019年01月17日 13:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • レディービアード「勝った」
    • 2019年01月17日 13:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 髭生やした運転手か( ̄〜 ̄;)乗りたくないね
    • 2019年01月17日 13:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 運転士は接客業じゃ無ぇよexclamation
    • 2019年01月17日 13:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 髭がどうのこうのじゃなく、規則を守るか否かでは? 違うかっ!
    • 2019年01月17日 12:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 地下鉄の運転士を客商売と考える人が多数派なのにびっくりしたわ
    • 2019年01月17日 12:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 客商売だし、髭を剃る規則に逆らうのか。ハゲだと爽やかさとか若さが感じられないので40万円のかつらを買いなさいよりもいいと思うが。
    • 2019年01月17日 12:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ヒゲダンスは良いのかな?
    • 2019年01月17日 11:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • テレビで運転士の顔が見られたけど、あの程度なら不快感はないし許容できるが、支援団体が怪し過ぎるわ
    • 2019年01月17日 11:32
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定