しかしながら年金支給年齢がどんどん上がっていってるのはどういうことよ？

支給額が月額10円でも持続なんだろうな。

具体的にどういう理屈で大丈夫と言えるのか、説明しないんじゃ誰も納得しませんよ？(⌒ω⌒) 説明責任って言葉知ってるんですかね？

年金制度は100年持続可能だが、根本的なズレは国民個人の生活が安心か？で、そのように誤解させるワードを使った詐欺に近い。ただ、何もせず国に丸投げで国民生活が100年安心など、本気で信じてる人間はさすがに居ないと思うが。

２０００万円必要と言っておきながら、こう言う。これはその場しのぎの嘘に間違いない。公的年金持続可能たって、年金額が低すぎれば無意味だし、あれだけ安倍が博打で失敗し、それをカバーする努力はせずに散財しっぱなしだし。

65歳までに2000万円貯めたい(^○^)

「大日本帝国は将来にわたり持続可能な軍備を構築しており、戦争こそが日本の国家設計の柱だ」みたいな。これで洗脳できると思ってるのなら頭大丈夫か？

何がホントで何がウソなのかさっぱりわかんねーや。面倒くさいから全部ウソってことにして身を守ることだけ考えよう。

年金は自分で働いた金を貯めて居るんだろうから、そのカネは当人のモノって事だろうから全て一銭残らず返金すりゃあ良いんだよ。で、年金を天引きされて無い者は歳食ってから残念でしたで良かろう。

いまでも国民年金だけで生活するのは苦しかろ？蓄えが無いとそれがさらに悪くなりますよということ。制度自体が維持できるかどうかと、それで生計が成り立つかどうかが別の問題とされていることが問題なのだよ。

報告書の内容、あんなことは昔からわかっていたこと、つまり遅すぎる問題提起。選挙が怖いから政治家が年金については触れないか、「大丈夫です」とかのみ言ってこなかったことも、今回の騒ぎの一因。