• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/10/28 19:40 配信のニュース

264

2016年10月28日 19:40

  • 『いかにも○○に問題があるように書かれた記事は不適切』と、朝日が報道すること自体が不適切。
    • 2016年10月28日 21:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本テレビ(読売系)と産経新聞(フジテレビ系)の言い争いになんで朝日(朝鮮系)が絡んでくるんだ?ややこしくなるから朝日は下がってろ!
    • 2016年10月28日 21:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 産経さんったら、ほんと「飛んで火に入る夏の虫」。清水記者の本読んだけど、あくまで「当時南京市内にいた兵士の記録」の信憑性の証明に徹しているので、この手の反論はあっさり封じてますよ。
    • 2016年10月28日 21:06
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 南京の虐殺ってのが本当にあったのかどうかは、当事者にしか分からないこと。 それを「そんなものはなかった」と断言しちゃう日本のアレな人と、「あった」と断言しちゃう中国の方々。 両方問題。
    • 2016年10月28日 21:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ニッテレン…全体に問題ないの?一部しかないの?とか思ってしまった。そもそも日本兵による民間人虐殺なんてなかった、ってのが一番近いよね?数字の増え方やら、そんな大量の人連れてきて埋めるとか
    • 2016年11月07日 06:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今のメディアと産経が戦ってもどちらが勝つかは火を見るより明らかなんだよね
    • 2016年10月30日 07:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 過去のことを議論する余地なし(・ω・)ノ
    • 2016年10月29日 22:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 歴史というのは、後の時代の趨勢でひとつの歴史が何十何百にもなる。タイムマシンが出来るまでそれは変わらないだろう。
    • 2016年10月29日 16:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 不謹慎だけどドラえもんがいたら一発ではっきりするのになあ
    • 2016年10月29日 15:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • じゃあ『写真はイメージです』っていれといたら解決だ(白目
    • 2016年10月29日 12:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ギャラクシー賞を送る団体もあっち寄りだな。
    • 2016年10月29日 12:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 戦争に真実なんて無い。
    • 2016年10月29日 10:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 対象、内容、コメント、左右、他々、これだけ360度ツッコミ放題で燃料MAXな記事も珍しい^^;
    • 2016年10月29日 10:19
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定