• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/29 14:29 配信のニュース

308

2020年09月29日 14:29

  • お願い以上のことが出来ないのは憲法が絡んでるんじゃなかったっけ?
    • 2020年09月30日 04:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 感染予防させたいならある程度強制力があったほうが良いと思うので罰則があったほうがいい。正直、自主性に任せるとなると一部モラルに欠けた人もいる
    • 2020年09月30日 01:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 検査で陽性が出たにも関わらず、ニュースでも療養ホテルから逃げ出して銭湯やコンビニに行ったりとか有ったはず。それに罰則がないのはマジでヤバイと思います。それこそ罰則有って良いと思う。
    • 2020年09月29日 23:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まじめに頑張ってる人がバカを見る世の中にしてはいけないので個人的にはありだな。時代の流れ変化に臨機応変についていけない人は常に愚痴を言いながら脱落していくだけでしょ。
    • 2020年09月29日 22:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 反対してる奴って、罹患したらバラ蒔こうと思ってんのか?有ろうと無かろうとうつし回らなきゃいい話!!
    • 2020年09月29日 22:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 来年の都議選で都民ファーストとは名ばかりの「小池ファースト」には消えてもらいましょうか。
    • 2020年09月29日 21:40
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 水虫を移してまわります!( ^ω^ )
    • 2020年09月29日 20:21
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 非都民が感染拡大させた場合でも、それが地理的に都内なら適用されるのかしら?🤔 それなら都民が都外で感染拡大させても適用せんとな。
    • 2020年09月29日 20:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ええやん。やれやれ。
    • 2020年09月29日 20:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 感染を広めたとみなされる条件って何なのかね?曖昧な基準で罰することだけ決めるのは、ただ理不尽でしかない。コロナ防止より罰則の前例を作りたいだけじゃないのかね・・・
    • 2020年09月29日 20:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 生活の保障はどうするんだろうね。外出不可で部屋で餓死しろとでもいいたのかね。殺人者どもめ!って感想しか浮かばんよ、(*´ω`*)
    • 2020年09月29日 20:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京は、感染者が増えたり減ったりとしていますが、新型コロナが終息はしていませんし、他国に比べれば軽い処罰ですから、良いと思います。
    • 2020年09月29日 19:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • インフル含めた感染症対策なら納得です。インフルで3000人が亡くなる事実から目を背けたらダメ!!って事で恒久的にコロナ対策でマスクとか自粛とかで皆の困った顔を見たいと思います���ä���١�
    • 2020年09月29日 19:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コロナになるのは仕方ないし保険も適用しよう。その状態を知っていて外出、感染させたら罰則付けていいと思う。故意はダメです。
    • 2020年09月29日 19:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実際必要でしょ、言う事聞かないバカがいてもお願いしか出来ないのが現状だから。
    • 2020年09月29日 19:40
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定