• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/29 14:29 配信のニュース

308

2020年09月29日 14:29

  • 「罰則(5万円以下の過料)の対象として、三つのケースを挙げている。」の三つが一番必要な情報じゃないのか?なぜ載せない。
    • 2020年09月29日 17:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 反対する方々、じゃあ罰則無しでどうすれば終息させられるか対案を出してよ。何も出さないでも反対って、それって花畑脳のホリエモンと同レベルの阿呆ですよ。やるやる詐欺は安倍政権だけで結構。
    • 2020年09月29日 17:33
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 故意の拡散者に対して、現行法で解釈できる範囲で罰する前例を作れば済むのでは?
    • 2020年09月29日 17:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 以前「俺はコロナだ」と騒いで周りに感染させた馬鹿や、へずまりゅうみたいな奴らは罰則があって良いと思うが、ただ感染しただけで罰則とか頭おかしいだろ。本当に人間が考えたことなのか?
    • 2020年09月29日 17:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 言っても聞かないクソが一定数いるから、真面目な人達が被害を被る。
    • 2020年09月29日 17:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 都民ファーストも疑う対象だな。都議会も。都民の事を考えてるようには思えん。
    • 2020年09月29日 17:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 罹患したら殺処分されるとの噂の国よりマシだよ。あまりに悪質なケースは罰則受けても文句言えない
    • 2020年09月29日 17:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アホすぎる。
    • 2020年09月29日 17:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出た出た(笑)
    • 2020年09月29日 16:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あぁ、外出の控えをお願いされているのに山梨の実家へ行って感染させた奴のようなことか?
    • 2020年09月29日 16:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 👁
    • 2020年09月29日 16:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コロナ自粛にも罰則なんか無かったのに、自然とマスクや外出禁止を守らない人間を蔑視する空気が生まれた。罰を与えるのが目的じゃなく「禁忌を破るもの」を互いに監視させるのが目的なんだよな。
    • 2020年09月29日 16:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • インフルは?
    • 2020年09月29日 16:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一流ホテル3食付きで収監すればー
    • 2020年09月29日 16:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その昔、1人でも反対がいたらやたらないと言った都知事がいたそうですね。賛否があることがおかしいみたいなこと言う人いるけど同類なのかなぁ。マスコミってそういう人も多そう
    • 2020年09月29日 16:28
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定