都合が悪いとバヨクだ在日だ、果ては話逸らしてばっかり

これって、「任命『義務』」で、『明らかな違法』なの？当事者ではない俺にはこの２つが気になった。仮にこの２つが正しいのなら、裁判起こしたらどうかな？

アホな総理にガンガン言ってやれ

お前ら学問の自由を脅かすって神様的存在なんか？

ほれほれどーしたよ、自分の研究を世に誇れるのか？…って話逸らしてばっかり

任命拒否の具体的な理由を言わないのは、国民の納得を得られないからだろう。また、言わないことによって支持者・不支持者が憶測で理由を語ることで意図がぼやけさせることが可能。ズルいね。

国民を納得させる事ができないんじゃないですかって話逸らしてばっかり

法学者が違法行為だと言うのなら、裁判所にどうぞってえのは行政法学んでから言え

何が法学者が違法行為だと言うのなら、裁判所にどうぞだ、行政法知らねえくせによ

行政法くらい学べや、脳なし！

大好きな日本が、どんどん中国化しているのがイヤでならない。自民党のせいなのか。

米国の日本を全く骨抜きにするこの3R・5D・3S政策を日本人はむしろ喜んでこれに応じこれに迎合した。言論機関の頽廃、こういったものは皆、この政策から生まれたわけであります 安岡正篤

いや、、、｢会員は優れた研究または業績のある科学者のうちから選ぶ｣とある日本学術会議法に反して推薦されたのだから 任命する事が有ってはならない