• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/16 11:37 配信のニュース

680

2021年04月16日 11:37

  • 障がい児殺すにゃ刃物は要らぬ、クラスで3日も逃げればいい。…まぁ結局手口の陰湿さは変わってないよ、この児童を隔離すべきと書くようなコメントが多いあたりいじめっ子予備軍が多そうだねぇw
    • 2021年04月16日 14:04
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 他の児童に危害を及ぼす危険性があったのならやむなしでは?発達障害は支援すべきだが他の子に迷惑かけていいって理屈にはならんよ。
    • 2021年04月16日 13:32
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 退学処分は発達障害が理由ではなく危険行為を問題視したなら妥当じゃないかしらね。障害なくても椅子ぶん投げるの問題だろし。私立ならことさら。
    • 2021年04月16日 13:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 発達障害でない児童が、同じことをしても、未成年・子供だということで、教育・指導の範疇にあるので、退学は「違法」という立場でないと駄目だと思う。「発達障害」を大義に使ってはダメな気が・・
    • 2021年04月16日 13:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 8歳で提訴できる時点で発達障害関係なく責任能力あるやん。都合よく障害を持ち出してるようにしか見えん。
    • 2021年04月16日 12:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 私立では仕方がない、、
    • 2021年04月16日 12:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「ノーマライゼーション」や「バリアフリー」を幾ら広めようが、許容できない事あるから結果的にこうなる。
    • 2021年04月16日 12:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 両さんは小学校どころか、幼稚園を退園させられてるぞ。
    • 2021年04月17日 11:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「健常者は障碍者の理不尽な暴力を受け続けろ」って、言いたいのかね?それに、特別学級や訓練校に行って療育受けた方が本人の為でもあると思うんだが?
    • 2021年04月17日 10:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もちろん過度ないじりだったならそれはもはやいじめだから根本は相手の子が悪いんだけど、椅子なんて投げたらどうなるかなかなか分からない子に私立は厳しいなぁ(´・ω・`)
    • 2021年04月17日 09:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 間違って投げた椅子が他の生徒にあたり死亡事故になる前に椅子ぶんなげるような子供は退学でいいんじゃねえの。その方がその子供にとってもいいと思うな。
    • 2021年04月17日 08:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これは第二のゆたぽんになるしかないな
    • 2021年04月17日 08:21
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定