診断は今としても、修学前から何かはあったと思うんだよね。公立って選択はなかったのかな…私立に魅力があるとしても、退学させられたら、見も蓋もない。

実際のところ、癇癪おこしてイス投げるような同級生がわが子のクラスにいたら嫌だよね。遠ざけたいのが本音。公立だと差別のなんのと喧しかろうが、私立ならむしろ排除が合理的か。

やるせない面もあるけど、反撃だとしても椅子投げたらアウト。誰か殺す前で良かったと思うよ？そもそも、親御さんは見栄とかしか考えてなかったのかな？子供って居場所で大きく変わるよ？

これは提訴する親がおかしい。問題行動を起こしておきながら☆彡のような某ユーザーみたいに障害を言い訳のツールに使ってはならない。おおかたオノレの体面のため私立に入れたんだろwww

昔は「他人様に迷惑をかけないように」家族が自主的に蔵なりそれなりの隔離できる場所に閉じ込めたもんだけどね。ま、どうでもいいんじゃないですか？PC！PC！やっちまいな！

発達障害、特にADHDの子がみんな衝動的に暴力行為に出ると思われたら嫌なんだけど。のびのび系ならともかく、お受験校なら仕方ないかなあ。別記事ではこの子の為に常駐(！)の臨床心理士を雇用した→

大変なお受験を乗り越えた優秀なお子さんなんだろうに。からかわれたら頭にくると思う。うちの子だったら脱走してる。理解者のいる場所で力を伸ばして欲しいです。

親が子供に合わない学校に入れたのでは？知能が高い子だと公立や支援級では物足りないと感じたのかも知れないが、情緒に問題があるなら友達も当然離れるし、これでは子供も居場所が無くて可哀想だ

退学は当然やろ、何かあってからじゃ遅いんだよ。　というか既にあったんだったｗ

同じことをしても公立なら大丈夫とか逆におかしいよね？ 怪我させても自分は障害もってるからを理由にするなら通常の学校では無理だ。

犯人は心神喪失・心神耗弱だったので不起訴・無罪！と同じだね（　・ω・）（・ω・　）

朝日新聞は片方(ほとんどの場合、原告側の主張)を擁護する立場の記事を良く書かれますので、この内容では詳しいことは何も分からないです。

まあ、男児が提訴したんじゃなくて保護者だと思うが 逃げて遊んでいたってのがよく分からんが、からかってたんならそれも問題だろう