- チョット法律詳しいからって…めんどくさい奴やー……法律は加害者を守るためにあるじゃなくてー被害者を守り、悲しいことの繰り返しがないように使われるべきで…
8人
3件
- １８であろうとも、嫁と子どもがいてさらに１４歳の愛人がいるヤツを少年法で庇うことが馬鹿げている。弁護士の感覚は一般の人と乖離しすぎているとしか思えない。
- 8人
- 0件
- バカ言ってんじゃねぇやい！至極当然だろうよ！ 極悪非道の殺人者はさっさと殺してくれ！ 彼に生きる資格はない！！
- 8人
- 0件
- 「日弁連」 はいはい、内容読まずにスルーｗ
- 8人
- 4件
- まあ、法の違反があればそれを取り締まらないといけない。だが、少年の更正に気を使うより、被害者とその遺族に気を使うべきじゃないかな？
- 8人
- 0件
- 被害者の報道に規制がないのに、加害者を守るってのが、どうしても理解できない･･･。
- 8人
- 6件
- 遺憾なのは日弁連では。
- 8人
- 0件
- それだけ「陰湿」で「残忍」だと言う事では？
- 8人
- 0件
- 神奈川県民や県内労働者としては、実名報道が無かった事が遺憾なのだが。危害加えられてる被害者に知人が入ってるんじゃないかと心配だし(´・ω・｀)
- 8人
- 0件
- 「加害者の人権を大事に」＝「進歩的な発想」という図式って、何とかならないものかな
「偽善者」っぽくて反感すら覚える
- 8人
- 1件
- この少年は更生と社会復帰はしなくてよろしい、社会が迷惑します＾＾
- 8人
- 0件
- 出た！加害者の人権を守れの皆さん。この事件でドラえもん弁護団のような弁護団作ってきそうだね。加害者の人権守るため（実績とお金のため）必死ですね＾＾
- 8人
- 0件
- 殺人の方が遥かに遺憾だろ？？
- 7人
- 2件
- どれだけ主張が正しかろうが、日弁連が言葉を発するといかがわしくしか聞こえない。事実、ノイローゼすら疑われた主婦が実名報道された時はだんまりだったじゃないか。
- 7人
- 2件
- こんな奴が更生？するわけないだろ、どこをどう見たらそんな風に見えるんだ？
- 7人
- 6件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
