回収はやり過ぎだけど、ネットに載ってる文章読んだ限りでは、あんまり気分の良い表現ではなかったな。「昔は○○という言葉があった」って表現にすれば良いなら、それこそ何でもOKになっちゃう。

この件に関して批判する気持ちはわかるが、１回そういう団体から抗議を受けたら、小学館の気持ちもわかると思うよ(ФωФ)

事実ならば嘘も偽りも無く隠さず何でも公表が出来るけれど偽りや嘘となりゃあ菊池犯罪事件

かっちゃんならどこかの出版社を買っちゃいそうで怖いわぁ。そして西原さんはこの事を次の作品のネタにするといいと思う。逆境にあればあるほど筆が冴える人だもの！

この本、偶然絶版マンガ関連の本と同時に買った(笑)。

編集上の不備？ 女性器の別称でも載ってるのか？

買おうとしてたのにー？！Σ（ﾟдﾟ；）ぎょーん！！高須フィギュア1000体プレゼント企画はどうなるんだ？！

いったい書いてたことのナニが引っかかったのかそれは知りたいけど本自体が面白いのかどうか分からんので買う気がわかないﾃﾞﾂ

…編集上の都合、ねぇ…。

えー？読んでみたかったのに(((^_^;)

面白そうなエッセイだなって思ってた矢先のことだったので、非常に残念。もう買えないのかしら？

ををぅ、もう買っちゃったよ( ´∀`)

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　って、本当に交際してたんだ　しらんかった　西原もよぉやるな・・・・

書き直しの提案が合ったということは「編集上の不備」はあくまでも表向きの理由だと推察できますよね。 　まあ、「不適切な内容」を編集者が見落としたのだとしたらその範囲内ですが。