……地味じゃね？ まあ京都には京都の基準があるんだろうけど、問題にするほどじゃなくね？(基準が早稲田大正門脇)

景観景観って、企業の看板まで制限してからに。産業活動の妨げになってることに気づかんのか？？ 観光事業だけにしがみつくのは京都の悪い癖や。

看板立ててる本人達よりクレイジーなこと言う周辺住民があの近くにいたのね…

行政として撤去は常識的だと思うけど。

自治会（民青系）が立てた看板を、複数の学生が見ている前でバキバキと折って持ち帰った男がいた。制止する者は皆無。もはや学生運動など過去のものなのだと実感する俺であった。

折立看板先生は、学生運動家の主義主張発表に尽力し、京大に自由の学風を築くために多大な功績を残した人です。 どうか卒業したら資本主義の会社へシレッと入社しないで下さい。

現在進行形の社会を人を否定し、遠すぎる過去しか誇ることのできない保守擬きの醜さよ。ネット時代にナショナリズムを引き摺る老人とその下僕達も醜いが。京大も気に入らなければ京都市を捨てろ。

そういえば、石垣のペンキの色が薄くなったのは、景観の改善の為なのかなと思っていました。

表現のん自由と公共の福祉。

違反は違反、大人しく従え。表現の自由？やりたいことやるのが自由か？ﾊﾞｶ。

｢京大の文化｣立て看板､景観条例違反指導で学生ら困惑 《設置場所は大学構内を中心にし､設置できるのは公認団体に限定｡大きさや設置期間の基準をつくるとの内容》 半世紀前に赤ヘルの知人が笑いながら『立看は巾60cm高さ1.6ｍ以内で許可制だと決まってるらしい』

何を今更感が凄い(*´∀｀)京大生とお役所仕事は相性が悪いのではなかろうか。

あら。あの光景見たくて行く人もいなくも無いと思うのだけど。私、2回看板作った（笑）