• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 大人なんだから、下調べ位してから受講しようか。まず話はそれからだ。
    • 2019年02月27日 18:38
    • イイネ!5
    • コメント1
  • これじゃバイオレンスジャックは読めないな
    • 2019年02月27日 18:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「巨大フジ隊員vsキングギドラ」も、「犬」も会田誠の代表作だぞ?「会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという」←これが問題なのでは?
    • 2019年02月27日 18:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 自分の性癖ダダ漏れの絵を芸術とか言って講義に出すとかヤバい奴じゃん。
    • 2019年02月27日 18:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 会田氏に限らず芸術という「特異性」と通常理解に苦しむ「奇抜さ」を履き違えている人がいる。奇抜な程芸術的だと思っているのだろうが特に残虐な物程他者の迷惑でしかない
    • 2019年02月27日 17:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ごもっともだとは思うけど、今の青年漫画なんて言えば、例えに出せば同じような気がするなぁ��������感性の問題で、逆に良いと思えた生徒さんも、この逆の一定数いるはず。
    • 2019年02月27日 17:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • なんか…どっちもどっちのような気がします。この程度のことで苦痛を受けただの訴える人はこの世は向いていないですよ。
    • 2019年02月27日 17:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 講師がTwitterの誰かの性癖に刺さればいいなぁみたいなタグ付けてばら蒔いてる人みたい。
    • 2019年02月27日 17:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 原告の大原直美は、なぜ途中で退席しなかったの? 「教室にいた彼女以外の数十人の人たちに聞き取り調査をする必要がある」⇒その場にいた人達「聞き取りに協力します」
    • 2019年03月05日 17:02
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 会田さんのキャラクターや作風を知らなかった…えー!!!
    • 2019年02月28日 21:02
    • イイネ!4
    • コメント3
  • バブルの頃にレオタードや水着の審査は「セクハラ」という事があったが!女性の美を何処に求めるかによってセクハラ?ではルネッサンス時代の芸術はすべてセクハラか?
    • 2019年02月28日 17:03
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 急性ストレス障害ねぇ… かわいそうに。 昔なら「もーなんか嫌な講義やったわぁ〜」で終わりになるような話で… なんでも訴える世の中ってストレスやわ
    • 2019年02月28日 14:25
    • イイネ!4
    • コメント11
  • そもそも芸術家とかブッ飛んでるのが多いだろ。そうじゃなきゃ凄い作品なんて作れんよ。そういうのに付き合えないなら芸術家本人には会わず作品だけ見ておくべきなんだよ。
    • 2019年02月28日 13:01
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 訴えるのは自由だが、勝たせてはいけない案件ではなかろうか。少なくとも、芸術表現の内容を国家が、「こんな芸術表現を認めては駄目」とお墨付きを出し始めるのは表現規制に直結する話だǭ
    • 2019年02月28日 12:37
    • イイネ!4
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定