• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/09 22:17 配信のニュース

1339

2019年08月09日 22:17

  • なぜそんな法律が出来て、強制徴収するような企業がなぜそんなに平均年収が高いのかをちゃんと説明しないと意味ない!!
    • 2019年08月10日 11:49
    • イイネ!6
    • コメント0
  • NHKについて全国民から必要制のアンケートを取ってみよう。NHKにしか出来ない事のみをNHKで放送して受信料を引き下げるなど出来ると思う。
    • 2019年08月10日 10:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 6年間もほっといて。こちらが言わなかったらもっと知らん顔していたくせに。それで「払え」はないでしょう。
    • 2019年08月10日 10:34
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 予算委員会とか重要な審議は与野党関係なくフルに中継すべき。国会中継見たら、結構政治家が信用できるかどうかわかりますからね。
    • 2019年08月10日 10:15
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 国民の為の公共放送であるのならば、給与体系及びギャラは公務に準じた金額として、放送した番組は無料で国民に共有すべき。
    • 2019年08月10日 10:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 代議士というなら代わりに議論はさせるが、決定は国民投票にしたら良い。全て議員が決めたら民意が反映されない!
    • 2019年08月10日 10:02
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 『お支払いいただく』じゃなく『受信料をふんだくる』の間違いでは?BS放送でスクランブル化出来てるのになぜやらない?法を盾にやりたい放題やってんじゃねぇ
    • 2019年08月10日 21:03
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 見たい奴見てる奴から搾り取ることは別に否定してない。押し売りを止めろと言ってるだけ。
    • 2019年08月10日 19:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 放送法で決まっているから払ってくださいと言う。放送法を変えないとですね。見ていない人に払わせないようにするだけでいいと思うのですが…。
    • 2019年08月10日 16:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 理解は強要するものではありません。私には理解できません。
    • 2019年08月10日 15:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 副業はBcass。受信料の一部は退職者の高額年金って状態で受信料要るの?
    • 2019年08月10日 11:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 現制度下で受信料を払わないのは不公平だと思うが、半数以上の国民が望むスクランブル化について何故言及しないのか?人件費の高さや度重なる不祥事には、法律に守られるNHKの傲慢さを感じる。
    • 2019年08月10日 11:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 払わない人はそもそも観ないから、NHKで番組として流しても無意味。NHKは馬鹿か?
    • 2019年08月10日 10:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • なかなかいい流れになってきてんな。改正のための議論のきっかけになるならN国が当選した意味もあるってもんよ
    • 2019年08月10日 10:48
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 仕方なしで払ってるけど 高いねん!払うのいいけど 高すぎんねん!人件費かかり過ぎちゃう?NHK関係の人の給料発表して…
    • 2019年08月10日 10:45
    • イイネ!5
    • コメント3
ニュース設定