• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/24 08:24 配信のニュース

430

2018年03月24日 08:24

  • 政治側の撤廃は、悪事OR失敗を報道されたく無いからだけでしょ?
    • 2018年03月25日 00:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうせ今でも政治的公平性なんか無いし、それなら旗色をはっきりさせるほうがいい。番組の質だってこれ以上落ちようがないくらい落ちてんだし、クオリティを心配する必要もない。
    • 2018年03月25日 00:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マードックか?……
    • 2018年03月24日 23:18
    • イイネ!1
    • コメント1
  • なんか胡散臭いなあ。自民党が益々メディアへの圧力を強める為の難癖では無かろうか?
    • 2018年03月24日 23:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • パヨクが政治的平等と政治的公平との違いを理解しないのでこういう話になる。平等とは機会均等の ことで、公平とは著しい差別が無いという意味である。パヨクが理解しないならない方がいいとの論理
    • 2018年03月24日 23:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも現在放送法4条が機能しているとは思えない。ならば撤廃すればいいと思う。ついでにテレビ業界そのものも自由化すべき。マスコミは既得権とか批判するけど自分たちが一番守られているだろ。
    • 2018年03月24日 22:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 私は賛成。1.日本人はナイーブ過ぎる。その2.では、今までは国によって中立性が担保されていることになる。反権力ジャーナリストの皆さんはそれで恥ずかしくないのか?
    • 2018年03月24日 22:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 大人の事情全廃・犬HK受信料廃止も
    • 2018年03月24日 21:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「どうせ偏向報道をしてるのなら、公平なフリはさせない」という案件。この案を思い付いた人は非常に切れ者。誰なんだろう?
    • 2018年03月24日 21:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 及び腰の野田聖子ではねぇ... 高市さんのままで良かった気がする。
    • 2018年03月24日 20:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「政治的公平性」なんて何をもって”公平”とするかによってどんな番組でも”公平でない”とすることが出来るので不要な条項だと思うけど、(続く)
    • 2018年03月24日 20:37
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 市民側の立場になって放送をする。これが本来の公共放送。なので市民のために政権の不正や汚職などをスキャンダルするのが本来のお仕事。それと真逆なのが政権放送ですよ。勘違いしないように。
    • 2018年03月24日 20:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 残しても撤廃しても政権を叩く材料にするマスコミ(´・ω・`)
    • 2018年03月24日 20:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 既に左翼メディアの捏造・偏向報道には「政治的公平」なんか存在しないよね。あるのはヒステリックに「報道の自由」を主張し、都合の悪いことは無視するだけだよね。
    • 2018年03月24日 19:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまり政権与党を称賛し野党をこき下ろすテレビ番組が量産されるってことですな。戦前回帰
    • 2018年03月24日 18:49
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定