質問する気持ちもわかるが、そんな小さな事にこだわってないでやりたきゃ門を叩けばいいしそれが出来ないならその程度の覚悟だったのではないかな？何でもジェンダーってさ…

要は、自分に都合のいい解答を得られなかった事を八つ当たりしてるようなもんだろ

記事の記述通りなら、件の編集者の言い方からは否定的なものを感じさせるが、片方からの伝聞かつ曖昧な物言いを受けての便乗意見は、熱くなるには早い。

> ジャンプの所謂“お色気シーン”って別に『少年の心』には溢れてないぞ？それって結局、『おっさんの願望』だぞ？？ ← お前は何もわかっていない！ m9( ﾟДﾟ) ﾄﾞｰﾝ

要は｢話の理解｣ができない馬鹿な女がいたってことだろ(笑)。まぁ、それは別にしても、これって宝塚に男が入団できなくて騒ぐような幼稚な内容だから、騒ぐ周りも馬鹿だよね(笑)。

いい作品を作れるかどうか以前にすぐSNSなんかで苦情垂れ流すイメージがある担当編集は作家側に嫌がられるんじゃないかな。

こいつ騒ぎたくてわざと曲解してるんじゃないのか？　わざとでなければ単に読解力・理解力がないだけ。　いずれにしても編集者になれる人物ではない。

…ここで差別と騒ぐか、反骨精神で奮起するかで、人間性と頭の出来の別れ道w　ほしけりゃ自分で取りに行かなきゃね

女性からの視点が全くないと有り得ない恋愛描写あるかもしれないのでそれがちょっと…｡少なくとも､AVの設定や､成人マンガの女性はほぼ嘘だと思った方がよい｡グラビア女性のスリーサイズも当然嘘｡健全で純情な少年の心でお願いします ｢少年ｼﾞｬﾝﾌﾟ編集に女はなれない｣

週刊少年ジャンプ（の編集）が「少年の心」を必要としているのは昔からの話なんだよね。それを知らず、その編集になろうとしてたのなら調査力がちょっと足りなかった気はする

ヴァカが勝手に曲解して、被差別心を拗らせただけに見えますが。

『前例がないわけではありません』だけでいいんだよ。誤解されるような言葉遣いをした人事担当者が下手だっただけ。

現在働いてるのは男であっても「おっさん」であって「少年」ではない。

少年誌で名作を描く女流漫画家さんも少女誌で名作を描く男性漫画家さんも読者に響く作品を作る。それは編集者さんが読者の目線を持っているからだと思う。