• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/06 17:33 配信のニュース

378

2020年08月06日 17:33

  • 少年法って犯罪を犯した人しか得しないのに何故廃止されないのだろう。こんな所にも既得権益があるのだろうか…。
    • 2020年08月06日 20:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単純に年齢で線引きするには幼さ残る、でも実名報道しても良いんじゃないかという事案もある、
    • 2020年08月06日 20:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 年齢関係なく裁くべき、18.19まだまだあまい
    • 2020年08月06日 20:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 遅すぎるんだよなぁ
    • 2020年08月06日 20:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 年齢関係なくない? 事件の重さで決めましょう。 決して、身分?上級国民かでは決めないでね!
    • 2020年08月06日 20:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 少年法適応年齢は小学校入学の六歳迄exclamation ��2善悪の判断は保育園や幼稚園児なら解らないかも知れないが小学校入学の年齢なら判断できるでしょうexclamation ��2
    • 2020年08月06日 20:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 光市母子殺害事件とか女子高生コンクリート詰め殺人事件が少年事件だね。こんなあくどい人間を少年法で守ってやる必要があるのか?
    • 2020年08月06日 20:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 相変わらず”容疑者”と書かず”メンバー”と書いたり 成人になってても”○○代の医師”とか 最初容疑者デビューしてても 自殺等で亡くなった瞬間に”さん”付けしたり不条理な事は残ってますけど。
    • 2020年08月06日 20:24
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 古臭い上、もはや有害でしかない少年法は廃止が妥当!
    • 2020年08月06日 20:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 与えられる権利と責任は一致させられるべき。
    • 2020年08月06日 20:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いやもう撤廃で良いよ。制定当時とは状況がかなり変わってるんだし。
    • 2020年08月06日 20:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 拉致監禁レイプの後崖から落とした未成年全国に面晒してやれよ�ѥ����á��ܤä����
    • 2020年08月06日 20:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今の時代は攻撃力がガキ程度で済まないから高校生位からのほうがいーと思うが、好奇心と自暴自棄がうまくコントロール出来ないつーのも、結局なんでもそーだけど『知らない、知識がない』という部分の行動で下に見たり頭から叩き潰すのもまたあれだしなー(..)
    • 2020年08月06日 20:17
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定