添付されてるグラフだけでは何も分からない。何を根拠に分析結果を公表したのか、ソースの提示を。

ウイルスの特徴見れば分析するまでもないやろｗ

例えば虫が媒介する感染症、人が閉じこもるか、虫を減らすか…感染者減にはどちらも大事。同じ事…老人の行動抑制だけでは全く問題解決にはならない…共に行動を抑制していくしかない。。

知ってた定期

1年ほど前に、老人達が広めてた事実をなかった事にしちゃいかん。若者に重篤者、死者が出ない少ない状況で何を言うやらですよ。

曲解すれば「遊ぶな仕事するな家にいろ」って事の様に聞こえる。ふざけんな。

どんどん感染して、どんどん老害に感染させて死へ追いやれ(笑)

飛沫リスクを伴うPCR検査による感染拡大もあるのではないだろうか？非接触で世界一医療機器の多いCTスキャンを使わず、偽陽性や感染の危険性を伴う検査法を奨めたメディアや各界トップだけキレ気味

留学生？

新潟は労害が日中の繁華街に出かけゾンビの様にフラフラしておる。死期が近いから思い残すことの無いように最後の一時を謳歌しているのだろうか…………他人には迷惑な話だ

何の分析？まずゴーツー調べたら？

奈良過去最高やが、全員軽症なので、若者!?