• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/23 10:18 配信のニュース

780

2019年10月23日 10:18

  • うちは裕福ではなかったけど4人兄弟全員幼稚園を卒園してる。母親はパートしてたし、自分は大きくなったら弟の面倒や食事の下ごしらえもした。なんでもかんでも無償って・・・。
    • 2019年10月23日 22:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 負担を減らすための政策で、負担が増えておかしいという記事なのに、非難あびるとか。草しか生えない世の中だな
    • 2019年10月23日 20:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無償化になるのは保育料って聞いてたけど…?給食費や材料費は負担するのは当然じゃないの??
    • 2019年10月23日 20:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うちは 10月 保育料も取られ 副食費として2人で1万円 保育園に収めました。実質を知らない人は無償化でいうねって思ってるかもしれないけど、余計に払わないといけなくなっとるのは知られてない!
    • 2019年10月23日 20:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無料にしていたのなら継続できるようにすべきだと思うけどね。ここで何で親が非難されてるのか理解できない。自分達は関係ないから何とでも言えるんだろうけどね。
    • 2019年10月23日 19:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うちの四女、上の子供と歳が離れすぎて第一子の保育料のまま今年3月まで払った。高校や大学にお金かかるけど多子軽減なかったよ。しょぼん。
    • 2019年10月23日 19:45
    • イイネ!3
    • コメント2
  • どたらにせよ義務教育以外は無償化する必要ないと思うのだが。
    • 2019年10月23日 19:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 得られるサービスの内容が変わっただけじゃん。それより、保育園落ちた人は無償化の恩恵がないし働きに出られず収入もないのに、入れた人は無償で預けられてかつ共働きの収入も得られる─っていう、同じ子育て世帯の格差の方がどうなんって思う。
    • 2019年10月23日 18:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年金納めている人は無料とか良いかもね。義務果たしてない人を無料にするのは疑問だし。年金は義務ではないけどね。あとNHKの受信料未納はNGとかも面白い。1か月の給食2人で10000円って不満?
    • 2019年10月23日 18:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なんで他所の家庭のお子様の食費の負担しなきゃいけないのよ・・・。授業料ならまだわかるけど・・・
    • 2019年10月23日 17:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そんなことより無償化適用が実質3ヶ月遅れにされて家計に大打撃をうけてる実情を何とかしてくれ。25万近くの支給が先送りにされてるんだよぉぉ!
    • 2019年10月23日 17:35
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 元々子育て世帯に手厚かった自治体が、国の無償化の際によく確認しないで全部解除しちゃったって話では?該当の自治体の落ち度だろうに、無償化自体に弊害があるような書き方には悪意を感じる。
    • 2019年10月23日 17:18
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定