- 悠仁さまと小室圭が天皇陛下候補の範囲ってちゃんと説明した(´・ω・`)? 象徴って意味解ってるかなぁ(´・ω・`)?
0人
0件
- 「こだわるか/こだわらないか」という設問なら、まぁ、こんなもんだろうな、と思うよ。不遜な言いかたであることを承知で、あえて言うけど、伝統の価値が判る人の割合は→
- 0人
- 3件
- 男系男子に拘らないが、新嘗祭を筆頭にした女人禁制の宮中祭祀を「皇太子」が代行できる体制は必須だぞ？…天皇の身代わりたる皇太子も女子ってならないようにできるか？クズ！
- 0人
- 0件
- 女性天皇は別にいまの典範でも大丈夫なんだけど。んで、女系には反対。「”Ｙ遺伝子”の継承」的な意味で。継承家系を俗世から引き戻してでも維持すべきと考える。
- 0人
- 3件
- 突然ルールを変えるということは、後世からそれ以後は非正統と見なされるということで、権威の低下につながる。コロコロ変わる世論なんかに配慮するような問題じゃない。
- 0人
- 0件
- 儀式的な部分が困ると思うよ。女はダメだ理論に繋げる気はさらさらない。旧家のしきたりなんてレベルじゃなくて日本の象徴国民の象徴に変わる事なく続いた決まり事なんだよね。
- 0人
- 0件
- ＣＩＡの工作？
- 0人
- 1件
- 男系男子のみを主張してる人たちって、100年も後には皇統が絶える可能性もあることがわかってるのか、自分が生きてるあいだ続けばそれでいいと思ってるのか……
- 0人
- 7件
- 良く勉強してから決めないと歴史的価値が損なわれるかもよ。天皇陛下そのものが有形的な伝統文化財なら歴史的価値が変わるようには変えられないよね。
- 0人
- 1件
- 英国王室「ステュアート家の血を引いている者（ハノーファー選帝侯妃ゾフィーの子孫）に限る。」の様にすれば問題少なかろうし、それに旧宮家復活を加えれば盤石であろう。
- 0人
- 0件
- うーん、男系男子が望ましいが、その場合悠仁様の奥方に絶対男子を儲けて頂かねばならないし、旧宮家復活といっても婿養子全く貰って無い事が前提よね…大丈夫？
- 0人
- 1件
- 拘らない人達は血筋についてどう考えてんのかな?(・へ・)
- 0人
- 0件
- ちゃんとテレビで説明してほしい
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
