増加地域に行く人や来る人の感染拡大防止目的なら、「キャンセルしたい人」じゃなく「使用者全員」を対象じゃないん？目的がよくわからない。

のめって実施、強気で継続してた。で、キャンセル料とか状況が変化したらとか考えてなかったのかい！

推進してきたんだから当然でしょう。キャンセル料だけじゃ少ないだろうけど、くだらない風評被害者の売上の足しになればいいな。税金云々言ってる人らはボランティア精神のない人達なの？

キャンセル料があるからストップしたくなかったんだな。

割引にならなくても行く人は居るだろうし、国がキャンセル料を肩代わりするのは旅行業界や観光地にとってもマイナスになると思う。

予約済みのはそのままGOTO適用。キャンセルは個々の判断、自己負担でいいと思うけどね。予約分も含めてGOTO剝しをするのなら、国が負担すべきでしょうね。

「仕事先からGo Toを利用して、遊びに行かない様に！」と通達があったので利用しておりません。税金は公平に払うのに、Go Toを使える人と使えない人が居るのは不平等だよね。

さきにつめとけよ。

明日で連休終わるけど？(笑)ほんと遅いよね。

「感染状況によっては中止する事がある」というのは新規予約できなくなるということ。行く行かないは個人の判断だが、行かない場合にキャンセル料が発生するのなら、こういう流れになる。それを事前に話し合っていなかった政府の対応に問題がある。

又々検討かこうなった時の事も考えた上で何でも決めろよイートにしても負担掛かるのは業者ではなく店舗なんだよクソ大臣クソ総理

12月と1月に旅行予約したけど、とりあえず今はキャンセル料が発生するギリギリまで静観するつもり。

最初から予測されたことだよね　西村さん　あなたの責任　過失です