「遊びの範囲」と言うなら、そのガキ共を俺に差し出せ。死にたくなるほど「遊んでやる」からさ。

これこそ忖度なんじゃないかと……。事件になった学校は仕事で年何回か行ってたけど、聞こえるだけでも割と凄いのあったと思う。外部の人が止めなくていいんか？って思うくらいには。

子育て世代は大津市に住めないね。

もう必殺仕置人か、デスノートが本当に必須なな世の中になってるかも知れない

これ、豪州なら数億から数十億規模。日本はどこもかしこも腐ってる。

判決を出す側の方達に同じ経験をしてもらえば

木村束磨呂君元気はて

人殺しても200万ですむんだ。 やりきれないなぁ。

これが遊びというならレベルの低いつまらん遊びだな…とりあえず貴様らも殴られて蜂の死骸食ってから文句言えや(ｰｰ;)

「からかったら自殺した」と「暴力ふるった」「蜂の死骸を食べさせようとした」とかと、次元が違いすぎるような。明らかに処罰しても、冤罪もどきを生む可能性が低い場合は、ちゃんと処罰しないと・・

(°∀°)大阪高裁だと、そんなものです。暴力もコミュニケーションの１つだし、直接、手を下して始末したワケじゃないから。神戸の例を見ても判るでしょ？。 滝川事件なんて、もう誰も覚えて無いからね。

交通事故と同じく、結果責任を負わせないとダメなんじゃないかなぁ。自殺するのが分ってやってたら殺人で、そうでなかったら過失死とかそういう系統では？生涯年収の一部は賠償しないと・・

相変わらずのスットコ判決に思える。

で、この佐村浩之裁判長は元同級生側からいくらもらったの？ 前から言っているがこういう場合、裁判官がいくら受け取ったのかを明示すべきだ。