わざわざメモなんか出して来なくても、判決文を読めば集団的自衛権なんかに触れてないことは明白だよw　【自衛武力持ってよいとは｢云はない｣ 砂川､元判事ﾒﾓ】

これ、そもそも自衛隊は違憲だという論拠にしかならんよね。集団的自衛権以前の問題だよね。やっぱり欠陥憲法・属国憲法と言わざるを得ない。平和憲法だなんて口が裂けても言えんよ・・・。

『枝野氏も同意見（集団的自衛権と個別的自衛権を（概念的に）分けるのは無意味である）だと紹介した』 URL→

「集団的自衛権は検討されていない」のは当然だろウヨ。「集団的自衛権」は媚米反日亡国奴の論理。中国が日本に侵攻するのは中国が米台相互防衛条約のある台湾を奪回してから。バカウヨには秘密だヨ

ん？自衛に必要な武力なしで、どうやって自衛に必要な措置をとるんだ？馬鹿か？こいつは？

＞〜してよいとまでは、云わない　　　　うん。仮に今の安保法案を裁判に持ち込んでも、同じような結果になるだろうね。司法が違憲だからとりやめろ、と、そこまでの判断をする事は無いでしょう。

それを判決文に明記しておけば、現在のこの様な事態を引き起こさなかったのです。(´･ω･`)