全てを知ってるわけではないが、聞く限りでは違和感しかない。

この内縁の夫は釈放すべきではない。母親の連れ子の小学生６年生だった女子を性的暴行した（これは証拠もあり被告を認めている）周辺住民を不安をもたらすだけだと思います。

服装とか捕まったときは完全ヤンキーなのに。こんなに芝居できるものかね。性的虐待等隠蔽するマスコミも朝鮮人で冤罪を出したいのありあり。

凄いとって付けた様な弁護側の主張に違和感をおぼえたのは私だけではあるまい

亡くなった娘さんが、ただただ気の毒で可哀相でたまらない。

疑わしきは被告人の利益に…って言葉、なんだかこの再審決定には薄っぺらく感じるな。反司法権力側の人は再審は当然と言うが、レイプされ焼死の少女のことは触れないみたいだね。<大阪･女児焼死再審>2元被告を釈放 20年ぶり

自分が親なら冤罪だとしてもとても笑えない「事故」。どんな理由であれ、自分の子供が焼け死んだのは事実。それで貰える保険金なんてたとえお墓代だって貰いたくない。花束用意する支援者も不謹慎に思える。

内縁の夫、朴…あっ（察し）

日本は法治国家なので、推定無罪ですし、モヤモヤしてもどうしようもないのです。でもね別件の犯罪は確定でしょう？レイプするような内縁の夫を連れてきた母親の何を喜ぶというのか。

虐待は事実なのに釈放されて娘も喜んでるなんてよく言えるな、虐待されて死んで、無念すぎて喜ぶわけないだろ、、

400万円のカードローンがありながら4,050万円のマンションを仮契約→事件前の3か月間は、収入より支出が多い赤字＝400万円のカードローンの返済に困窮→死亡保険がかかった娘（朴からの性的被害有り）死亡。