• このエントリーをはてなブックマークに追加

県議会が安保法「廃止」意見書

110

2015年12月21日 20:59 毎日新聞

  • 沖縄県石垣市議会の意見書は公開しないんですか?毎日新聞さん
    • 2015年12月22日 08:21
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ジェンダーフリーの盛んな腐れ日教組の強い県は違いますね。県議決めるようなことでないくらい分からないようなのが県議になれる土壌からしてオカシイ
    • 2015年12月21日 23:05
    • イイネ!12
    • コメント0
  • これで三重県は安保法に関わる有事があった際は自衛隊も何も使えないね。という事で来年のサミットは万が一テロがあっても県議会としては違法というスタンスなので何もしないという事ね。
    • 2015年12月21日 22:44
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 日本が攻められても三重は焼野原にされていいそうです。あと、沖縄。
    • 2015年12月21日 22:22
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 出すのは勝手だけど、それより県政にもっと力入れろと言いたい。でその安保法案に変わる代案を用意してあるんですよね?代案なき反対意見は無意味、口でだけなら子供でも言える
    • 2015年12月22日 14:12
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 地方議会は地方の事案を審議すべきだと思います。
    • 2015年12月22日 07:37
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 「意見書は民主党系の県議会最大会派『新政みえ』が中心となり提案」無責任野党5党の筆頭である民主党系の会派「新政みえ」ね…あ、察し…
    • 2015年12月21日 23:28
    • イイネ!8
    • コメント0
  • だーかーらー、違憲の根拠は? 違憲違憲と言うだけでは、ただの意見にしかならんのだよ。( ´△`)
    • 2015年12月21日 22:55
    • イイネ!8
    • コメント1
  • そもそも、地方自治の課題ではない。東京都知事が 外交にしゃしゃり出るが如し。
    • 2015年12月24日 19:40
    • イイネ!7
    • コメント0
  • exclamation & question県議会の仕事は国政に口を挟む事じゃないでしょう?もっとやる事があるだろーがw
    • 2015年12月22日 13:52
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 我々国民は、お前ら議員の懲戒解雇を希望する。
    • 2015年12月22日 11:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 流石はオカラさんのお膝元ですな(๑ ิټ ิ)ニヤリ
    • 2015年12月22日 09:23
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 県ごときが、国政(防衛)に口を出すな。 沖縄と一緒やね。
    • 2015年12月22日 06:25
    • イイネ!7
    • コメント0
  • <安保関連法>三重県議会が「廃止」意見書可決…全国2例目(毎日12/21)岩手は小沢、三重は岡田の地元だ。よくもまあこんな決議が出せるものだ!他の都道府県民はそうは考えていないだろう。国防を真面目に考えない臆病者に日本の国政は渡せないexclamation ��2
    • 2015年12月22日 04:11
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 民 主 党 系 の県議会最大会派 まぁ、非国民の考えることですから、逆説的に考えれば 安保法は国防として正しいことをやっていると判断していい。
    • 2015年12月21日 23:38
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定