• このエントリーをはてなブックマークに追加

恋愛アイドルの訴訟 2つの判決

133

2016年02月06日 15:31

  • ぉはょぅι”ょ。〜〜 〜〜そう云えば、はーちゃんがヴィジュアル系おっさんに食われた話はちょっとショックでした…
    • 2016年02月07日 04:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「それで成り立つビジネス」なら意識改革すべきで、仕事とプライバシーは芸能人だろうと分けられるべき。まあ、恋愛したくらいで離れるファンは捨てておけばいいが。
    • 2016年02月06日 18:15
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 異性の同業と温泉旅行に行って写真を撮られるくらいではAKBでは「恋愛」と見做されません!(笑)冗談は置いといてケースバイケースってことでしょ。
    • 2016年02月06日 17:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 恋愛禁止の枕は強制…
    • 2016年02月06日 17:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 私が5年前に小倉優子の結婚を喜んだのは、ゆうこりんなら結婚しても家族ぐるみで友達付き合いができそうなキャラだと感じたのも理由。アイドルも一人の女性である事くらい、解ってあげようよ。
    • 2016年02月07日 03:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本気のガチの裁判をすれば、恋愛禁止条項は労働基準としても人権としてもアウトな気はするが、では恋愛解禁アイドルが居て、それが売れるのかということになる。
    • 2016年02月06日 22:17
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 彼氏彼女の居るアイドルって価値下がるの?特に問題無いんじゃないかな。
    • 2016年02月06日 20:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大手はOKらしいな。男性にモテる人がいないと、源泉を汲み出せない。
    • 2016年02月06日 18:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そもそもガバガバな法知識で契約行為を行っている会社には大いに問題があると思うんですが。
    • 2016年02月06日 18:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ファン側としては、恋愛しちゃいけないなんて一言も言っとらん。発覚したら心が離れるだけ。ただそれだけ。一般人女性に対しても、彼氏がいるかどうかで男側の見方は微妙に変わる。そんなもんだよ。
    • 2016年02月06日 17:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アイドルの恋愛報道はファンがアイドルに対して思うロマンが崩れてしまうことからアイドル離れに繋がる。
    • 2016年02月06日 17:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アイドル=偶像
    • 2016年02月06日 16:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 【民法】(公序良俗)第九十条  公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。 ・・憲法を直接に民事に持ち込む事は出来ないから、民法で間接的に個人の権利を守る。
    • 2016年02月06日 16:21
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 処女性(笑)とか絶滅危惧種だろ(ノ∀`)anan(笑)の表紙ででイケメン(笑)俳優に抱き寄せられてたり、ケツ出し写真を売り出すA●Bの人たちは非処女っぽいけど良いの?(´・ω・`)
    • 2016年02月06日 16:19
    • イイネ!3
    • コメント2
  • アイドルだって恋はするよね。でもね、絶対にバレちゃダメだと思うんだ。ファンは夢を見せて欲しいんだよ。
    • 2016年02月06日 19:44
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定