• このエントリーをはてなブックマークに追加

今後は? もんじゅに必要な議論

104

2016年09月02日 07:01

  • タイトルを間違えているよ!『有るだけで地獄、無くすも地獄、「もんじゅ廃炉」なら←日本の原子力政策そもそも大間違い!』 島国日本・一億二千万国民どこに逃げ場が有るのかな?!
    • 2016年09月04日 00:43
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 核兵器の問題を知らないのか、意識的にスルー(無視)しているのか、自分は視野が広いと言いたそうな記事だけに、この記事からは、なぜこの時期に、など、いろいろと妙な印象を受けます。
    • 2016年09月02日 21:48
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 私が小学生の時、TVで使用済み核燃料のガラス固化技術のCMを見た。それから約30年、いまだにガラス固化技術は完成していない。核燃料サイクルなんてとっくに破綻しているのだよ。
    • 2016年09月02日 19:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 言い出しっぺが責任とって片づけろ。国民に負担を押し付けるな。
    • 2016年09月02日 20:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 核燃料サイクルより廃炉技術確立のほうが世界征服のためには現実的だと思う。
    • 2016年09月02日 14:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • �ޤ�日本では「核燃料サイクル」は確立できない。�ٻλ���Τ�
    • 2016年09月02日 11:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • Japan is finished .
    • 2016年09月02日 09:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 旧ソ連は、海に投機しました
    • 2016年09月03日 11:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もんじゅは建設当時からムダとの声が大きかったからねー。 今更どうこうせずに、廃炉にした方が長期的にも正しい選択だと思うがな。
    • 2016年09月02日 22:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 核燃料サイクル確立を断念するなら原発は今の半分程度に減らすべき。となると、中途半端に維持しても無意味なので、いっそ無くしてしまったほうがいい。
    • 2016年09月02日 15:52
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 必要な議論って、、廃炉に向けた準備と 責任は誰にあるかじゃないの
    • 2016年09月02日 14:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 流石!朝日新聞、事故は補修費用を貰ったのでキチンと処理できましたし、建設は順調。今現在を隠して議論ですか。必要なのは朝日の取り潰しだろ?朝日の捏造の補填だろ?
    • 2016年09月02日 14:25
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定