どう考えても煙草より酒の方が有害だよね。酔っ払いの暴動、飲酒運転、内臓への悪影響。

「嫌煙権」は市民権を得て、愛煙家は「肩身の狭い思い」をしているのに、　「嫌酒権」はまだ市民権を持っていない。だから酒飲みは「肩で風を切って」闊歩している。　この差別は何か？って根本的な疑問。

一発免取でいいのとちゃうか。殺人者予備軍をそのまま野に放つ必要なし。

だから、私は地元で飲んだ後は歩いて帰る。健康にもイイ。13Ｋm程だし平坦な道だし、近いし？いざと言う時の備えと、タクシー代の分を、心持ちに貯金(笑)です。

飲酒運転したら一発で免許取り消し＋車没収ぐらいにしないと無くならないのでは？減ってるようには見えるけどいつも摘発してる場所が周知されて減ってるというのもありそうだよね

呑むなら乗るな、乗るなら呑むな。どうしてこんなにも単純な事が解らないかな？

このうちの何％かは「今回の摘発で免許を失うも職場には申告せず運転し続け、のちに無免許運転がばれて逮捕」という流れになるんだろうか

ふむ。氷山の一角なんだな、これは。。飲んで運転する人間はやめろと言ってもやめないんだから、機械的に運転出来なくする装置を装着せねば根絶は難しいと思うのだー。。

いいぞ もっとやれ 警察屋さん寒いなか、ごくろうさんです。もっともっと、やってください。

やはり飲酒運転が多いですね(;¬_¬)

飲酒運転が理由での交通事故は、交通事故全体を100とすると、0.8に過ぎない。一晩で240人の摘発が有るなら潜在的な飲酒運転者の数は当然だがかなり多いはず。事故の要因は他にあると考えなければ減らない

土曜日の昼間から酔っ払っている「ウヨ、ウヨウヨ」がいるな運営に摘発しなくちゃ。

こんな連中がウジャウジャ居ると、安心して街も歩けないね！

｢飲んで〜飲んで〜飲まれて〜飲んで〜飲んで〜酔い潰れて眠る迄〜飲んで〜｣ガシャっ飲酒運転でワッパ嵌められるって、解り易く書くとそう言う事。