• このエントリーをはてなブックマークに追加

残業代「ほっともっと」側敗訴

86

2017年02月17日 20:01 時事通信社

  • イイネ〜
    • 2017年02月17日 21:14
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 当然の判断です。悪徳企業が悪事をし続けて、そのために不当利得を得たことで、ほかの良心的会社よりも経営上有利になってしまう、と言うのが問題なのです。
    • 2017年02月18日 16:28
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 残業代「もっともっと」に見えた。マジそれな( •᷄ὤ•᷅)
    • 2017年02月18日 01:53
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 司法がやっと当たり前の判断を示したか!企業の経営者たちは、これからは今までのようにはいかなくなるからね。(人を大事にしないやりかた)
    • 2017年02月17日 21:49
    • イイネ!7
    • コメント0
  • こういう名ばかり管理職で残業代を支払わないのは、ガンガン訴えて欲しいわ。もっとやれ!
    • 2017年02月17日 21:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • サービス残業をさせる企業には絶対就職したくない。わたしが前に勤めてたブラックストアは、月に80時間のサービス残業とかザラだったからな。もはや窃盗レベル
    • 2017年02月17日 21:21
    • イイネ!7
    • コメント0
  • まあドス黒い程のブラック企業だからなw(;´з`)
    • 2017年02月17日 21:12
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 残業代を支払う必要が有る人は、この裁判を起こした原告だけでは無いでしょ?プレナスはとうするの?
    • 2017年02月17日 21:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • でも代わりはいくらでもいて、経営者は高級車に乗り休日を楽しむ生活は変わらないんだよな。うまく立ち回らないと損だよ。結局この人これで失職でしょ?
    • 2017年02月17日 21:28
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 労働基準法でいう管理職って 「経営上重要な決定に関与している」だからね 課長以上=管理職で残業だいなし なんて道理はないんだよ
    • 2017年02月17日 21:18
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 管理職って労働時間も本人の裁量で決められる身分の事だろ?そうでないなら時間給払えよ
    • 2017年02月18日 08:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 久留米のやよい軒、3年前の夏。 土曜日の夜に、食券販売機の発券を止めてお客の来店をセーブしてた。こんな理由だったのか。
    • 2017年02月17日 22:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 残業代の未払いが報じられ明るみに出て、過去2年分『だけ』遡って残業代がまとめて支払われた人物がここにいます。
    • 2017年02月17日 21:44
    • イイネ!4
    • コメント3
  • この手の格安店の賃金問題で客も悪いって必ず言いたがる奴いるけどこれってそもそも誰が悪いとかって問題じゃないのよ。人件費削減社会の必然でこれは現象だから善悪は無いのよ
    • 2017年02月18日 08:25
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ������ʬ�ʲ����
    • 2017年02月18日 08:10
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定