• このエントリーをはてなブックマークに追加

直接民主制の可能性 毎日調査

44

2017年05月28日 22:04 毎日新聞

  • 日の付く新聞ですか。はいはい、お疲れ様。
    • 2017年05月29日 12:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 議会制として現状、重要な決定を議員だけにお任せいしていて一つでもいいことがあったか? 一般市民感覚から乖離しすぎるから財政もガタガタになるんじゃんよ
    • 2017年05月29日 12:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 直接民主制といえば直接民主制だが、議会を廃止して町内会に権限を持たせるんだから、そんな大袈裟に銘をうたんでもええやん。
    • 2017年05月29日 12:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アルカニダやパヨクが挙って引っ越してその街を乗っ取って根城にするからやめときやめときww
    • 2017年05月30日 06:44
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 町長等選出・条例改正等の重要事項は住民投票にして、町長の独裁政治にすればいい 法律・県条例等に違反しない限り問題ないだろ?
    • 2017年05月29日 21:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • > 大川村は2015年国勢調査で人口396人 ← こんなムラで代議士制やってる方が驚きだわw
    • 2017年05月29日 20:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 実際問題、価値観も宗教も多様な現代での直接民主制は不可能。たとえ衆愚で潰れなくても、何を決めるにも深刻な対立が生まれてあっちゅう間にコミュニティが崩壊するねw 合併等で一定の規模を保つしかないべな。
    • 2017年05月29日 15:12
    • イイネ!2
    • コメント2
  • まとまる様なら過疎化も無かったろう
    • 2017年05月29日 14:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 市区町村の下の住民組織である町内会レベルでは直接民主制が普通である。過疎化・高齢化によって等によって市区町村のコミュニティのレベルが低下しただけである。別に驚くことではない。
    • 2017年05月29日 11:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 間接民主制でも投票行かないし議論のしかたも知らん(オレがオレがの主張だけ)輩が大半を占める現状で直接民主制にしたら悲惨なことになるぞ。
    • 2017年05月29日 12:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無条件に歓迎はしないが、"何らかの"嚆矢になる可能性はある。その"何らかの"は一朝一夕には行かないけどね(ノ゚∀゚)ノ
    • 2017年05月29日 12:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 絵空事をホザくなよ この国の国民は国家に管理されたがっているじゃないか 共謀罪法制化に賛成している半数のバカどもには民主主義など必要ないだろ
    • 2017年05月29日 10:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 交通事故の保険処理を自分でやるか保険会社に任せるかみたいなもんやろ。直接やりたがる人がそんなに多いとは思えん
    • 2017年05月30日 08:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 裁判員制度の(ある意味)「ザマ」を見ると、基本の基本から知らない人が本当に大丈夫かなとは思う…逆に議会が定員割れしてる自治体があると聞くと思わず移住してしまおうかと(爆
    • 2017年05月30日 05:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 間接では結局途中で、民意を捻じ曲げられる。直ぐに移行した方がいいが、どうせ偽装不正選挙で米国と同様に右にならえをやる。
    • 2017年05月29日 23:28
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定