MP3って64kbps以下の低ビットレートではWMAやATRACに劣るが、256kbps辺りになるとそこそこ優秀。しかしハイレゾが普及した今となってはFLACが最有望。カーオーディオなどそもそも音質が要求されない用途では残るかも知れないが。

どーなるんだろー

米国ではネズミーの著作権？が期限迫る度に何度も延長されてる模様。これからもよろしく！っていう鼠の声が聞こえる(/--)/

.aac<ビクビク…

誰も書かないという事は、あまり気にされていないという事かしらん？既に身近過ぎるのか？逆に既に他の規格の方に主流が移っているのか？音楽やコンテンツベンダー側には有り難いのでは？

何言ってるの？２０年という歴史で完成され枯れたわけだから使い勝手は抜群だろ。（プログラム改善などでバグ等を修正し、使い古され、安定したものを枯れると言います。）

主にiPod nano16GB を使ってますが、他のDAPも持ってるので、汎用性のあるMP3で圧縮してあります。最近のプレーヤーなら容量があるからwav無圧縮でも良いんでしょうけど。

『MP3は今日における最良のコーデック技術というわけではない』　・・・なぁんて言われても、その「差」を再生出来る高級なオーディオも、聞き分けられる耳（脳）も持ち合わせちゃいないよ。　『最良』を追求するのはマニアだけでは？

mp3は素晴らしい技術である反面音質だけの話をすれば他の選択肢のほうが良かったりする。死んだとか言うことは全くない

FLACはファイルサイズがでかいし…　MP3でも圧縮ををできるだけかけない設定にすれば普通に聞けると思うけど…生音源を設備が整った場所で聞くのとでは違うだろうけど

iPod classicを使ってた頃はお世話になりました♪ (*´ω`)

ケンウッドとか東芝が2010年頃まで出してたプレーヤーはシンプル且つ値段もそこそこでウォークマンより好かった

死んだのではない。権利者による独占が終了し、誰もが自由に使えるようになったのだ。自由バンザイ！

っていうか、最近のデバイスは容量が上がってきてるから、MP3などにして、容量を減らす必要あるの?　何万曲と入れる人なら圧縮や縮小の意味があるけど。。。