• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/10/13 15:49 配信のニュース

136

2017年10月13日 15:49

  • 「世論を二分する」ってそんなに悪いことなんだろうか それをきっかけに争い事でも起きると考えているんだろうか ただ自分の評価としては俳句の出来自体は普通に落選レベル
    • 2017年10月13日 21:28
    • イイネ!13
    • コメント0
  • じゃあ俺は「9条は 人権破棄の 目眩まし」「愛せない 国ほど増える 愛国者」「平和ボケ 言ってる人ほど 平和ボケ」「守り抜く 弱い者から 権力を」を投稿するわ。俳句じゃなくて川柳だが。
    • 2017年10月14日 01:20
    • イイネ!9
    • コメント3
  • それ以前にこれ秀作か?秋空にとか夏の海とか、デモに季語つけただけの駄文やん(笑)
    • 2017年10月14日 12:31
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 改憲派の私でも表現の自由から考えた時に問題だと思うぜ。世相が俳句に入ることは問題ないし、逆に改憲を望む俳句があってもいいしな。俳句じゃないが、昭和天皇も憲法についての和歌を残してる。
    • 2017年10月14日 12:11
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 判決は支持できない。そもそも、政治ネタを持ち込まないことが約束なのに、わざわざ踏み絵を持ち出して騒ぎを起こすって、炎上商法みたい。
    • 2017年10月14日 12:08
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 憲法九条を批判する川柳が「公民館だより」に掲載されたら、朝日は攻撃するんだろ?
    • 2017年10月13日 20:21
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 秋空に 九条守れで 票伸びず
    • 2017年10月13日 19:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「九条守れ」俳句の掲載は合法、というならば、「九条改正」俳句の掲載も合法ということですね。改正・護憲の両方を掲載しましょう。
    • 2017年10月14日 15:41
    • イイネ!6
    • コメント0
  • AVのモザイクは、表現の自由を侵してる憲法違反
    • 2017年10月13日 19:27
    • イイネ!6
    • コメント1
  • さいたま市側が控訴へ(東京新聞)さいたま市は「掲載拒否は間違っていない。控訴して改めて主張する」と市側違法判決賠償支払判決の結果に控訴する意向を示した。
    • 2017年10月20日 09:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • {秦野章法相}『共産党はことあるごとに,弾圧,弾圧と言うけれども,戦前の共産党を考えてみろ,外国」「の手先になって,自国の政府を暴力で転覆するという政党を取り締まらない警察がどこにあるか』
    • 2017年10月14日 15:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「改憲」の『デモ』だったら掲載するのか?第一にデモは自然現象でもなければ、自然風景でもない。作者に思想的意図がないなら、いちいち訴訟などしないだろう。左翼プロ市民のみみっちい政治手法!
    • 2017年10月14日 15:34
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定