• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/10/13 15:49 配信のニュース

136

2017年10月13日 15:49

  • �ͱ�九条道家...
    • 2017年10月13日 21:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 俳句は連想詩ですよ。「9条」という措辞はミもフタもない。「6.23シュプレヒコール知り初めて」 が無難ではないかなぁ。
    • 2017年10月13日 21:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 表現の自由というワガママを通してはいかん。
    • 2017年10月13日 21:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 頭悪いな。何でも「自由」を主張してんじゃないよ。公民館の言い分は至極妥当だろうが。文句あるならお前らで雑誌作るなり団体掲載できる場所を探して勝手にやれ。ルールの権利は公民館側にある。
    • 2017年10月13日 21:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 駄作、検討違い、政治利用、大声で騒げば思い通りと言う朝鮮思考。
    • 2017年10月13日 21:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こいつらは、憲法守って国滅ぼすか、憲法直して国栄えるか、どっちか選べって言われたら国が滅亡する方を選ぶんでしょ?p
    • 2017年10月13日 20:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんで、秀作に選ばれたのか知りたい…
    • 2017年10月13日 20:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 勝訴?5万円じゃ弁護士費用にもならない…
    • 2017年10月13日 20:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 館長の忖度はもとより館長個人の問題責任とする司法判断も看過すべきではないでしょう。便所の落書きにまで「丁寧」に反応する首相のストラテジーがこの様な「限定的」細部に迄浸透確立していると。
    • 2017年10月13日 19:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 思想は人それぞれだと思うが、これが秀作に選ばれることが愛媛県民のはしくれとして許せない
    • 2017年10月13日 19:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 200万の請求が不当なのか、5万の判決が不当なのか。減額された理由を明確に報道しようよ。
    • 2017年10月13日 19:40
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 不粋…
    • 2017年10月13日 19:22
    • イイネ!0
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定