• このエントリーをはてなブックマークに追加

1票の格差 衆院選「合憲」高裁

46

2018年01月19日 14:30 時事通信社

  • 意外な判決結果だったかな?この結果に満足はしてるけど那覇支部で合憲で出るとは思わなかったよ。正直これ以上は、地方の切り捨てになるのでバランスを考えると今の状態が限界かな?
    • 2018年01月19日 18:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 一票の格差より選挙区の広さの方が影響大きいんだよなあ。鳥取県全域と東京都世田谷区では後者の方が選出議員を多くしなければならないわけで。
    • 2018年01月19日 15:29
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まずは、貴方達が田舎にお住みなさいよ・・・
    • 2018年01月19日 15:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 違憲に間違いない
    • 2018年01月19日 15:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あたしは都会に住んでるから、1票の格差は限りなく低くなるべきと思う。
    • 2018年01月19日 15:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自分が動かずに自分の都合に合わせろってか?そんなに自分の一票の価値を上げたいのなら鳥取に住めばいいのに。
    • 2018年01月19日 20:01
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 原告は地方切り捨てを望んでるのかね?現行制度で格差是正を求めるなら地方の枠を減らして都市部の枠を増やすということになるのだが。
    • 2018年01月19日 17:50
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「1票の格差」が最大1.98倍なんて、これはいくら何でも不平等だと思う。原告は最高裁へ上告するのだろうか?
    • 2018年01月19日 15:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 地域格差ではなく将来性も格差と考えなければいけない時代かと。
    • 2018年01月19日 15:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こうなったら憲法改正して、都道府県から各2人と明記するしか無いと思う。 完全に格差を無くすのは難しい。
    • 2018年01月19日 19:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 50%ぐらいの投票率で格差と言えるか!そんなことで他の裁判遅らすな
    • 2018年01月19日 17:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 該当者無しって投票したい!
    • 2018年01月19日 15:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 昨年衆院選は「合憲」=「1票の格差」2倍未満で−高裁那覇支部 じゃあどういう選挙なら納得するの?全国一律投票だと人口密度高いとこに還元する話にならん?私は各都道府県単位で二人、政令指定都市1つにつき一人追加にして知事派遣した人がある程度国政に関われるシステムにしたら?とは思うよ
    • 2018年01月19日 15:07
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 人口比のみが公平なものとは限らない、人コの多い都市部のみの票で全てが決定されれば、地方、ましてや過疎地は永遠に置き去りのまま。ある程度は各地域の面積に相応する票割りは必要。
    • 2018年01月20日 12:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人口比で均等に区割りをしても、全国1選挙区にしても、比例代表のみにしても都市部優先になってしまうんだが、そんなのがお好みかね?
    • 2018年01月20日 11:06
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定