• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/19 22:38 配信のニュース

314

2018年03月19日 22:38

  • こういう場合、カスラックじゃなくて著作権者自身に金が入る仕組みにしてほしい
    • 2018年03月20日 11:18
    • イイネ!35
    • コメント0
  • そうだ!良い事思いついた。FAXのピーーー!ヒョロロロロロ音を楽曲登録しよう。文科省、文化庁の天下り役人受け入れ先のJASRACに認められれば、俺も小金持ち位にはなれるな。
    • 2018年03月20日 13:01
    • イイネ!34
    • コメント8
  • こうやってぶんどった権利者に還元されない金を一体誰がどうやって山分けしてるのかね? 還元しようがない徴収という時点で完全におかしな話なんだけどな
    • 2018年03月20日 09:25
    • イイネ!22
    • コメント0
  • そんなところからも金取るんだ?
    • 2018年03月20日 09:22
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 床屋の主人が店で音楽聴いたらダメなの?
    • 2018年03月20日 10:57
    • イイネ!19
    • コメント11
  • 不当判決! 不当判決!
    • 2018年03月20日 12:08
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 勘違いしている人多いね。「営利業務の範囲内で利用するならお金払ってください」てこと。営利業務で使用して「宣伝してやっている」とかはないわな。個人利用範囲内とか学校や福祉施設は除外のはず
    • 2018年03月20日 11:18
    • イイネ!15
    • コメント3
  • ハッキリ言っとくがこれは勝てなくて当たり前だexclamation ��2汚ぇんだよカスラックがよexclamation ��2
    • 2018年03月20日 13:01
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 文化庁の天下り団体への忖度ですか。
    • 2018年03月20日 12:48
    • イイネ!12
    • コメント0
  • こんな事してたら、日本の音楽文化は廃れますね。
    • 2018年03月20日 11:13
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ラジオしか流すことができなくなるね
    • 2018年03月20日 11:01
    • イイネ!12
    • コメント0
  • この訴訟に関しては確かに妥当な判決だった、でも“教材”として利用する問題は未解決だが個人的に徴収反対だ。
    • 2018年03月20日 10:27
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こりゃダメでしょ。明らかに商売で使ってんだから。
    • 2018年03月20日 10:58
    • イイネ!10
    • コメント0
  • お店の経営者なのに いけないこと 知らなかったの? 呟き読んでいるとそう言う方、多いようですが。
    • 2018年03月20日 11:10
    • イイネ!9
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定