【刑訴】第三百四十二条　判決は、公判廷において、宣告によりこれを告知する。　…とあるけど、判決を先に言いなさいとはなってないからな。。　しかし、無罪か死刑の二択、悩んだだろう。

長生きも、考えもんね

これが無罪になったら、人殺ししても頭がおかしいふりをすれば、日本では無罪放免って言う世界の物笑い判例だ。どうしてマスコミや人権派弁護士は、加害者の人権が第一で被害者の人権は蔑ろなのか？

こう言う時監視(防犯)カメラがあれば、やったのか？やってないのかが分かるのになと、思ってしまう

死刑確定だな…

大体の人は証拠を見ていないので、「まあそうなのかもね」くらいしか言えないけどな。そこで「全ての冤罪をなくすべき」とか言い出しちゃうのは邪悪なんだと俺は思うよ。

妥当な判決。でも犯行動機は何なんやろう？いわゆる老害排除思想？それとも介護抵抗酷くて暴言や手を挙げられたことによる怨み？待遇や職場環境への逆恨み？…気になる

"疑わしきは罰せず"で無罪じゃないの？ とりあえず釈放して、以後徹底的にマークしたらイイんじゃない？

まぁ！どう考えても弁護側の「事故や第三者関与の可能性」は認められはしないな、これを認めて無罪にしたら裁判なんて無用な物に成り下がるな。

犯罪が多すぎて「主文後回し」だけで量刑が推測できる恐ろしい社会に…。処遇の悪さを利用者に向けても情状酌量の余地無しと言う事。

自白強要で無罪主張してんだもん。反省する素振りも見せなきゃそりゃ死刑判決だわ。

１２４番目の死刑囚。今度は拘置所で死刑を待て・・・藁

老害天国、若者地獄の社会に異議あり！　寝たきり老人の命は０，１人扱いにすべきであるｗ　＾０＾　けけけ

本当の経緯はどうなのか。介護というのは人を選ぶ仕事だと経営側の認識も低い。誰でも出来ない仕事内容で出来る人でも悩むレベル。