• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/04/13 16:22 配信のニュース

344

2018年04月13日 16:22

  • 微減でとどまってるうちに本気で出産や子育て補助に金をかけないと急速に減るぞ.若年層の負担が更に増すんだ,先送りで済む段階じゃないだろうに.中年層は生涯リタイヤできないがもう仕方ない…
    • 2018年04月13日 17:00
    • イイネ!40
    • コメント4
  • EUの友人は口を揃えるが、日本では移民のデメリットばかり語られメリットが語られない。このまま国を衰退させ赤貧に苦しむか、摩擦等の問題を抱えながらも水準維持か、2つに1つしかないのだよ。
    • 2018年04月13日 18:20
    • イイネ!36
    • コメント11
  • 例えば12人家族で働き手が4人、これが9人になって働き手が2人になれば、当然、生活は苦しくなる。家賃やら出費の固定費も、75%になんか下がらない。今の人口減はそういう減り方なんだけど…ね。
    • 2018年04月13日 17:48
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 20歳から40歳の非正規がいる限り人口が増える訳がない。そんなこと総務省も判っているが経済界に押されて政治家や官僚は知らんぷり。(/_;)
    • 2018年04月13日 18:57
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 人間を大事にしない日本というシステム。こんな国は、むしろ滅亡してよい。消えたら困る人が、どうにかすればええ。現実は消えたら困る人々がますます自滅に向かってるようにしか見えないけど。
    • 2018年04月13日 17:59
    • イイネ!24
    • コメント0
  • やはり、火病がトップ独占だった。アベガー ジミンガー 馬鹿じゃねえの?(苦笑)自分の馬鹿晒して恥ずかしくないのかね?
    • 2018年04月13日 17:49
    • イイネ!24
    • コメント6
  • 人手が必要な第一次産業から、国民の多くが都会に出で第三次産業主流になった時から分かりきっていたことで、少なくとも30年前に手は打てたはずなのだが、やらなかったんだからしょうがないな。
    • 2018年04月13日 19:40
    • イイネ!21
    • コメント5
  • 30年前には既に人口減少についての分析はでていた。それを無策で放置した。当然の結果だな。現段階で日本社会は人口が増えることを前提に制度設計された物が多く残っている。手遅れ。
    • 2018年04月13日 18:32
    • イイネ!20
    • コメント0
  • こんな施政で増えると思ってる方がどうかしてる。与党だけじゃない、野党もカカシ官僚もだ。働く世代が主に経済を回すのが定石なのに、その世代を20年以上も自己責任で放置してるんだから。
    • 2018年04月13日 17:51
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「産めよ殖やせよ」って言われても、それにかかる費用を稼ぎ出せないんだもの、仕方ないじゃん?
    • 2018年04月13日 18:14
    • イイネ!19
    • コメント0
  • もう外国人に来てもらうか種馬みたいな男に子育て手当を出してこの人の子を身ごもりたいと希望する女性に子供を作ってもらう(もちろん子育て手当を出す)かしないと増えない。
    • 2018年04月14日 10:40
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 昨日、フランス人のルームメイトと話して、「日本国土狭いのにめっちゃ人いるじゃん。減る減るって言われてて、実際減る予定でも、まだフランスより人いる予定だよ?日本大丈夫じゃない?」と言われた
    • 2018年04月13日 19:30
    • イイネ!17
    • コメント3
  • さて、どのくらいで落ち着くのだろう。  移民とかゆーバカな事をしない限り、老人の数が一定数になった所で落ち着くからね。  国民の生産力とその再分配だから。
    • 2018年04月13日 16:41
    • イイネ!17
    • コメント2
  • ■■ドイツ8000万人、イギリス・フランス6500万人、スペイン4600万人、カナダ3600万、オランダ1700万、スウェーデン・ポルトガル・ギリシャ1000万、スイス800万人■■
    • 2018年04月14日 12:54
    • イイネ!16
    • コメント0
ニュース設定