• このエントリーをはてなブックマークに追加

カメ止め 原作・原案どう違う?

47

2018年08月22日 10:53 ORICON NEWS

  • M.C.ハマーが、U Can't Touch Thisでブレイクしたとき、Rick James が Super Freakの無断使用だと怒ったが、著作権料が振り込まれた(巨額だったとか)とたんに手のひらを返したという話を思い出したんだ。
    • 2018年08月22日 12:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最近アニメ化関係でも揉めてるのばっかり。今後の事を考えたら原案の人に適正にお金が支払われたら良いと思う。。。金額の相場は当事者は無理なので、双方弁護士入れれば良いと思う。
    • 2018年08月22日 12:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原案原作であろうと 制作前に許可を得るのが 普通だと思うお金が絡むなら尚更 コノ出来事でその次の作品で人気が出ないなら パクリ監督という不名誉は消えないんだろうね
    • 2018年08月22日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 結局金と名声両方欲しいって事でしょ…後顔出さないのはやましい事あるからでは?と勘ぐってしまう…
    • 2018年08月23日 12:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • トイレに駆け込んでもカメラを止めるな!ならもっと人が来たかもね?
    • 2018年08月23日 03:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どっちにしてもまったく興味がそそられないからまるくおさまれば良いよねとしか。
    • 2018年08月22日 22:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • …裁判になったら「「マーズ」と「六神合体ゴッドマーズ」より近い」とか「「NECの98」と「EPSONの互換機」より遠い」とかの論争になるのだろうか?…
    • 2018年08月22日 20:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • …「イクサー1」がビデオアニメ化された時、元の漫画を描いた「阿乱レイ」は原案になっていた記憶が。線引きが、わかりにくい…
    • 2018年08月22日 18:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 過去の例から考えると、このまま「原作」にこだわると、DVD化などが無くなり、お互い損しかなくなり、得するのは週刊誌だけだと思うんだが。最初からそのつもりなら仕方ないけど。
    • 2018年08月22日 12:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • キャンディ事件の二の舞になりませんように
    • 2018年08月22日 11:36
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定