• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • だから「違憲」ではなく、単に現行法がそうなだけ。今現在の法律で不自由を感じるなら「憲法改正」を訴えればいいだけ。曖昧な解釈で侵害や違反と断定する言動は我儘に思う。
    • 2018年11月30日 17:47
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 最近「そっとしておいてほしいセクマイも状況が変われば声を上げる」って意見あるけど、具体的にどう変わればどう上げるんだろ?
    • 2018年11月30日 17:18
    • イイネ!4
    • コメント2
  • だったらもうさっさと改憲しようゼ!改憲すれば同性婚も法的に見て出来るようになるかもよ?
    • 2018年11月30日 16:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 施行時は確実に想定外だったろうね、同性婚なんて。普通に考えれば、両性とは男と女で、でなきゃ両者でないとおかしい。変えるなら解釈で誤魔化そうとせず、確り改憲しよーね。
    • 2018年11月30日 18:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 憲法24条の『両性の合意』という文言を最低限『両者の合意』くらいに改めない事には…改憲する?
    • 2018年11月30日 12:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一気に改憲へ!
    • 2018年11月30日 12:43
    • イイネ!3
    • コメント6
  • 憲法典の細かい文言でごちゃごちゃ言うなというのは分かるんだけれども、それなら改憲しなきゃねというのが筋なんでしょうな。発議して国民投票すれば良いんじゃないかな?
    • 2018年11月30日 12:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なに?婚姻の自由って?
    • 2018年11月30日 12:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安保の時に解釈改憲とかいって反対したのに、今回は解釈改憲しようとするのは、ダブルスタンダード。正々堂々と改憲を訴えればいい。
    • 2019年02月15日 08:01
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定