本来は国民の為に使うべき利益を、役人は「俺達の物だ」と勘違いしている。何の為の制度か、と言う事だ。

もしもご両親が介護を続ける事が困難になった時に、息子さんを安心して任せられるシステムがきちんと確立されている事を願う。

運転する側からしたら、道路にいきなり飛び出してくる子供やチャリジジイの回避など無理ゲー。どちらかがよほどのアホでない限りはお互い気をつけましょうって感じ。

コメント読んでて、無理心中だのたちのわるい冗談を書いてる人いるけど、交通事故被害の家族会、いろんな家族会があり、親が子供を見てる家族がいます。国は、もっと目を向けるべき。

自賠責の問題というより、後遺障害に手厚い■『任意保険にシッカリ加入しろよ！』■という話。毎日新聞がまたおかしな利権ターゲットを作ってミスリードしようとしてるぞ！。

車側にばかり注意義務を強いている内は事故は減らない。歩行者、自転車側の方が怪我をするんだから、もっと幼い頃から危険予知を教えるべき。スマホ見ながら横断歩道とか論外だと思う

再生医療で脳を再生して、入れ替えて、自分と言えるのだろうか？…。割合の問題？。神秘だね〜。

正直自動車だけでなく自転車と接触しても打ち所が悪ければ重度の障害残るからねぇ・・・想像力の欠如と言うか保険に入ってない奴とか多いわな

ええと、このニュースを読んで、なぜ「加害者に厳罰」というつぶやきになるのでしょう？まったくの筋違いな話だと思うのですが。

ハンドルを握る者として心に刻むべき記事ですね。

そもそも特会で運用していた運用益を一般会計に組み入れる事がまかり通る事に疑問を感じる。同じことがガソリン税の時にもあったが、果たして本当に国民の将来に役立っているのか甚だ疑問だ。交通事故被害｢自賠責運用益の返還を｣

国の医療費抑制対策の一環でこういった植物人間の行き場所が無くなってきている。24時間痰吸引しないと死ぬから家族の負担は想像を絶する。こういう人の居場所こそ国は確保すべきだ

介護を充実させるのも必要だけど、家族のマンパワーは何者にも代えがたい。

自動車に乗っている限り、こういうことの加害者になる可能性があるかと思うとゾッとする。