• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/06/14 17:31 配信のニュース

63

2019年06月14日 17:31 時事通信社

  • ルール守れないなら、停止は当たり前。40年ルールもね。
    • 2019年06月15日 00:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんなときだけ温暖化がぁーCo2がぁーとわめくが省エネのため生活変えて我慢なんてする気もないんだろうな。原発推進者は福一避難者と住居等交代させてやれ。
    • 2019年06月14日 23:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 日本の場合…今直ぐは無理だけど将来原発はゼロにしないと絶対に駄目�����ٹ�原発がある事自体、日本の弱点になるからね������������ӻ�����������������ӻ�����トータル的な発電コストも悪い事が判明しているし�ܥ����äȤ�����
    • 2019年06月14日 23:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 電気会社が太陽光の買取を拒否するほど電気は余ってるからね。一刻も早い全原発の廃炉を
    • 2019年06月15日 07:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本に原発が存在するメリットがもはやない。現行の原発は全て廃炉とし、数十年かけて安全確保・廃炉までの年数及び廃炉手順を確立した上で費用対効果を算出し、採算を取れる範囲で仕切り直しだろう。
    • 2019年06月15日 03:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 廃炉♪廃炉♪
    • 2019年06月15日 02:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 電気作れない原発の廃炉費用は電力会社がどうにかしろよな�ѥ�� そんな事作る時に分かるはず。
    • 2019年06月15日 00:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 原発停止しても、熱々の放射性物質が有る状態じゃないの? まぁ期日を守らなかった方が悪いか…�ۤ���
    • 2019年06月14日 23:39
    • イイネ!3
    • コメント15
  • また二酸化炭素の排出を増やす気かよ。脱原発原理主義の方々は地球温暖化防止には興味が無いのかもしれませんが。
    • 2019年06月14日 21:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • チェルノブイリとオイルショックだとどっちがしんどいのやら。
    • 2019年06月14日 20:06
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 永遠に停止して
    • 2019年06月15日 21:01
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定