• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/06/27 17:21 配信のニュース

34

2019年06月27日 17:21

  • 改憲に前のめりになるより、自民党規範を見直し徹底する方が先じゃなえか?
    • 2019年06月27日 17:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これで文句言われるのか?それともいつもの朝日様か? 適切な対応だと思うのはダメなのか?
    • 2019年06月27日 20:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 役所に行く必要はないかもしれませんが、連絡や対応のために議員宿舎に戻るべきだったのでは。
    • 2019年06月27日 19:50
    • イイネ!3
    • コメント2
  • はあ?(´・д・`) 一般企業なら クビ 懲戒解雇����� レベルの話しでしょ����
    • 2019年06月27日 17:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一般常識からすれば自宅待機だわ。 職務に対する誠意とか責任を何も感じない。
    • 2019年06月27日 17:47
    • イイネ!3
    • コメント2
  • ちょっと調べればわかるけど、大塚氏は大阪の人(主たる事務所も大阪・豊中市)。都内にも宿舎はあるだろうけど、赤坂のほうが(時間的に)官邸に近ければその場で待機も十分あり得るよな?
    • 2019年06月27日 19:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「朝日新聞」の記事ねぇ・・・個人的には「おっと仕事だ!失礼するよ��ʥѡ���」と颯爽と店を後にすれば「なんか出来る男の天然色見本のワンシーン」として決まってると思うんだが�����������������
    • 2019年07月01日 16:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 防災担当の副大臣としては不謹慎のそしりは免れない。直ちに席を立つでもなく、ぐずぐずと居すわった助平などホステスさんに嫌われるだけでしょw
    • 2019年06月27日 20:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 後付けの言い訳にしか聞こえない。クラブでそれまで飲んでいて、地震が来たから飲酒を止めて待機ってどういう意味があるのかね。素直に「飲んでました」と言ってもらった方がまだ良いと思ったりも。
    • 2019年06月27日 19:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クラブでネーチャンと待機(笑)。危機管理なら、すぐ店から出て役所に向かうんじゃないのか?事務所の見苦しい言い訳幼稚だし。
    • 2019年06月27日 17:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 普通はクラブじゃなくて自宅だろうな…
    • 2019年06月27日 17:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 赤坂のクラブ���åɡʾ������
    • 2019年06月27日 17:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • シンゴジラみたく大災害でゴッソリ閣僚が入れ替わる事態になったら、こんな人達がおらんくなるんかな?
    • 2019年06月27日 17:44
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定