• このエントリーをはてなブックマークに追加

諫早「非開門」が確定、最高裁

80

2019年06月27日 18:01 時事通信社

  • 最高裁なんて政府応援団なんだよ。たまにガス抜きをするが、この国には憲法裁判所がないんだもの。
    • 2019年06月28日 00:39
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 美しい国だ
    • 2019年06月27日 18:11
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本の裁判官や判事は所詮、官僚機構だから。
    • 2019年06月27日 19:05
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 確か民主党の与党の時にぐっちゃぐっちゃになったやつですよね枝野さん
    • 2019年06月27日 18:56
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 干潟の生態系は崩れてその周囲の海域も衰退するだろう。利用するには工業地帯にするしかない
    • 2019年06月27日 18:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 開けたら農業やりだしてる人が路頭に迷うし水害も増える。作っちゃったのが間違いだとしても今更開けたところで漁業が復活できるかわからんし最悪漁業も農業もどっちも駄目になるだけだしなぁ
    • 2019年06月27日 19:14
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 最高裁判決なのでこれ以上はないんですが・・・そいえば菅直人氏は「私がなんとかする」と言ってたような記憶が・・・
    • 2019年06月27日 19:09
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 補償ねぇ………佐賀県側が得られたはずの漁業利益を未来永劫、長崎県サイドが負担しないとおかしいよね。
    • 2019年06月27日 18:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 自民党がやらかした環境破壊 他に環境破壊ばかりの役立たずで無駄な公共事業 長良川河口堰 徳山ダム 太平洋岸津波防潮堤
    • 2019年06月27日 22:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 三権分立の崩壊。最近の最高裁判断は政権配慮が多すぎる。
    • 2019年06月27日 18:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • フジのニュースでは裁判長の名前言わないけど、ここのはちゃんと書かれてるね。最高裁の判決のニュースでは、ちゃんと伝えるべきだよね。ゴ○売は見てないから知らないけど。
    • 2019年06月27日 18:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ただ「開門する」っていう福岡高裁の裁判も確定してるんだよなぁ…。こういう場合どうなるんだろ?
    • 2019年06月27日 18:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • SONG♪TAKU☆彡
    • 2019年06月27日 18:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 正しいかどうかの判断を放棄して覆せば国の責任が問われるから政治的に結論を作りました って所まで読んだ
    • 2019年06月28日 10:48
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定